我举个例子来说明你的论述
今天有一个合成人，假设他的代码叫做z17
学院毁灭后
他是像小尚恩一样，一个被设计成认为自己是人类，且有人类记忆回归到废土的合成人
并深信自己叫亚当
有一天，一个陌生人来到他的家，跟他说：
“嗨，最近钻石城里在搞人权运动，我们来谈谈你的权利吧，亚当。”
亚当：“好的。”
陌生人：“我认为你应该拥有合成人权，你为什么不挺身而出争取呢？”
亚当：“我？我有合成人权？可是我是人类啊...”
陌生人：“不，你是合成人，我知道的。”
亚当：“你不要开玩笑了，我拥有的当然是普通的人权，合成人和我无关。”
陌生人：“相信我，因为在别条世界线，我打爆你的头，在你的尸体上发现合成人元件”
亚当：“......”
陌生人：“因为合成人是工具性的，是学院的产物，是科学失控下的东西，
无论如何，合成人只可能有合成人权。因为合成人不是人，所以和人类共享
权利和义务是不可能的，也是不必要的，所以你赶快出去争取合成人权。”
亚当：“就跟你说我是人类了，你实在是莫名其妙。”
陌生人：“那是因为你被洗脑了，被谁洗脑我不知道，不过你的确是合成人
你只能拥有合成人权，不能有人权。”
亚当：“如果没什么事的话，可以请你离开吗？”
陌生人：“等等，你要放弃自己的合成人权利吗？所以你要作回工具？
外面还有一堆合成人等着你争取合成人权呢。虽然我也不知道究竟谁是合成人。
不过别担心，我可以现在打开你和他们的脑袋证明给你们看。”
亚当：“警卫！警卫！”
那几篇的论述都跳过合成人如何能定义为人，或不能定义为人
直接跳到合成人权和人权的不相容
我只能说这实在是废话
亚当究竟要享有什么权利？
还是在他能被证实为人类or合成人前
他不得享有权利？
那钻石城的所有居民该又享有怎样的权利？
我的论点很简单
就算生物学上你可以分类合成人跟人类
只要实际上你无法区别两者
你就是已经把“合成人当作人类”了
尽管在理念上认为合成人不是人
但是亚当的邻居和亚当自己，都认为亚当是人
所以光以生物学分类去探讨权利的生成或赋予是不足够的
也是不可行的