人类自认拥有自由意志 ，但真的是这样的吗？
巨观的说人类和机械同样，都可说是拉普拉斯的恶魔的奴隶
假设机器人，炮塔，死爪如果同样拥有自我意识并渴望自由，也能同样拥有和人同等的权利，即使我们无法与他对话？
自由是争取来的 ，我愿意捍卫尼克、居礼、丹斯的权利纯粹是因为他们的行为符合我的喜好，无关善恶
狗肉也是，他比其他攻击犬和变种狗更该有更多权利，虽然都是狗

自由意志算是另一个议题。你的举例同样可以举外星人外星人是否拥有更高、更低，或者平等于人类的权利？

《亡灵代言人》对异星种族的判定分四种程度，除了1跟2

在废土 你有什么的权利要靠自己去争取

是人类、亚人类或其他星球的外星"人"，3.有智慧的种族

事实上，在真实世界，你有什么样的权利一样要自己争取

4.无法沟通的动物，无从得知对方的智力和自我意识

但是“应得”和“取得”并不是同一件事

所以关键来了，当扯到阿猫阿狗机器人死亡爪，如果无法

更正一下 不是只能靠自己 还能靠自己所属的团体来争取而这不就是文明的进程？

沟通，要怎么确认对方是智慧种族？如果不是，硬丢给他

确实，因为还有互助，不过最终也是自己去得到其他团体帮助

所以自由意志会是重要的点啊

并不是说没有人权，就要奴役对方，把对方当畜牲垃圾。而是你给他平等的权利，他能够使用吗？狗肉的投票权？

其实讨论好像已经杂到该开不同标题了？毕竟牵涉的议题太广 参在一起做撒尿牛丸好像不是很有效率的讨论法

其实一直回文也不是很好, 再回多一点就开始洗版了毕竟这里也不是什么哲学人权政治版..