楼主:
wohtp (会喵喵叫的大叔)
2014-05-06 21:23:25这个是我从来没有搞清楚的东西。最近在玩IWD1，就顺便问一下。
作为实际例子，考虑Lv1法术charm person与Lv3法术dire charm。
两者都没有save penalty，所以豁免检定时唯一可能的差别只有法术等级。
1. 由同一个法师向同一个目标施术。Dire charm会比charm person难豁免吗？
2. 两个法师，同样是int 16，但是一个人物等级Lv10，另一个Lv20。
等级比较高的那个用的dire charm会比较难豁免吗？
3. 两个法师，人物等级一样是Lv10，但是一个int 16一个int 18。
比较聪明的那个用的dire charm会比较难豁免吗？
4. 所以，一般规则是什么？
作者:
FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦)
2014-05-06 22:47:00太年轻了 只记得3.5版的规则....高等法术应该有法术等级补正
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2014-05-07 00:09:00说明书很多详细计算和机制其实没写很仔细...
作者:
FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦)
2014-05-07 01:40:00很在意的话上晚找phb吧 我觉得不会跟3版差太多
作者: Rhuarc (被窝好暖和) 2014-05-07 02:23:00
AD&D应该是2版，现在还找得到2版规则书吗？
三个答案在游戏里都是no，但我不知道原本DND规则书...
作者:
tquendi (tquendi)
2014-05-07 12:15:00我记得2.x的规则中，法师等级跟成功率是没有关系的 (歪头)至少在你玩的这几个游戏 (BG IWD)中，似乎没有差别不过话说，在IWD中怎么会想要使用魅惑这种法术呢 @_@
作者:
hoopps (none)
2014-05-08 10:34:00话说有些公共图书馆有三圣书....只不过都是3.5的XD
PHB没有,翻翻看DMG啊,印象中2e法术本身没特殊效果的话成功率只看被施术方的豁免,和施法方完全无关的样子
除非法术本身有提到有补正或等级加成 否则是看目标本身的豁免和抗性