[问题] 为何直流1500V铁路电气化为主的国家那么少?

楼主: yamatobar (747-8I)   2022-01-15 23:07:32
铁路以直流1500V电气化为主的国家,也只有日本法国荷兰而已
在欧洲有直流电气化铁路的国家,主流是直流3000V(比利时/西班牙/意大利/波兰/捷克斯洛
伐克/俄罗斯等)
英国本来要在1920年代也学邻国法国荷兰那样的直流1500V铁路电气化,最后却因为种种原
因没做,反而是战后的电气化以交流25KV50HZ为主
(不过我认为,英国南部那一批还在用直流750V+第三轨的一般铁路路线,可以转成1500V直流
化+架空线化)
https://reurl.cc/rQQLRE
After World War I, the UK Government set up a committee to investigate the
various systems of railway electrification; in 1921, it recommended that
1,500 V DC overhead should be the future national standard.[4] Several
schemes were implemented in its wake, but the Great Depression and World War
II meant that very little work was done. Technological advances after 1945
meant that the 25 kV AC system was adopted instead for the West Coast Main
line and Glasgow suburban electrification (as set out in the BR 1955
Modernisation Plan). However, at the same time, large amounts of money had
been (and were still being) spent converting several lines to 1,500 V DC.
为何1500V的直流铁路电气化没有3000V的那么受欢迎?
作者: hn9480412 (ilinker)   2022-01-15 23:31:00
首都圈是因为有地磁研究所
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2022-01-15 23:49:00
地磁研究所应该是“不能”采直流1500V的理由吧?这就是为什么关东铁道不电气化、筑波快线用交流电的原因
作者: wang960615 (wangweiju)   2022-01-15 23:57:00
英国750V应该不会动了毕竟不是难用的东西而且架空线维护跟净空都是很大的问题
作者: geesegeese (殴)   2022-01-16 00:09:00
老派的系统25kv 60hz 交流电最赞
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2022-01-16 00:54:00
沿线人口不是问题吧?一堆班次比他少的业者都有电气化啊
作者: tiesto06202 (I'm Winner战神)   2022-01-16 01:48:00
比较无法理解的是日本某些线居然要去电气化(例如只见线),别人都是想改成电化没钱改,这居然是要把电的改回吃油的
作者: hn9480412 (ilinker)   2022-01-16 02:52:00
可能就是没钱吧,毕竟电杆那些也要养护成本柴油车就没这些问题
作者: cic2014 (7802)   2022-01-16 03:11:00
地磁研究所那边一定要交流电喔,听说交直流车太贵才没用的
作者: KK2109   2022-01-16 03:49:00
英国的三轨有很大的原因是净空问题再加上新车基本都能三轨+架空线 也没必要改
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-01-16 04:49:00
香港也是DC 1500V OHLE啊
作者: rdu20159 (RDU)   2022-01-16 06:22:00
电气化维护成本高,而且越来越多混合动力车上路了,去电气化恢复景观未尝不是一件坏事。要去电气化的是磐越西线会津若松到喜多方这一段,只见线原本就没电气化
作者: jk189 (扫地憎-法号两津)   2022-01-16 06:40:00
就当初日本国铁在直流控制系统比较好研发跟制作,交流控制系统要等到1970~1980年代才开始起步。
作者: marklin709 (马克林)   2022-01-16 07:15:00
交流电车最少一定要2辆一组,而且电车线、变电所等设备维护也要钱;当然,如果有人出钱就另当别论
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2022-01-16 10:06:00
喜多方那段会去电气化是因为电车(从郡山直通)班次太少,一天只有四班(相较于往新津的柴油车),不敷成本
作者: s21mo9025 (美波美波得第一)   2022-01-16 13:00:00
只见线最后还是没电化吧
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-01-16 13:56:00
喜多方-会津若松本来就是柴油车为主啊
作者: linee39 (科科)   2022-01-16 14:23:00
去电化在北美可多了:有些是蒸机在长隧道里营运不便所以电化,无烟化后自然就没必要;有些是本来以短途电车客运为主的营运环境,客运死光以后跑货列也不需要架空线了
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2022-01-16 14:25:00
1500是从电车为主衍生的吧,3000的绝缘比较困难日本也曾经在弹丸列车与京元线用3000V的
作者: tmpss90187 (poikuma)   2022-01-16 23:56:00
忘记哪个学校有说北捷收班后台北地磁有明显变化
作者: ecpoem (CK101)   2022-01-18 23:39:00
地磁不能被人为改变,至少现在科技不行https://pansci.asia/archives/339284

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com