[新闻] 高铁要求增班与延时 环评初审过关

楼主: chewie (北极熊)   2019-07-19 00:15:44
高铁要求增班与延时 环评初审过关
18:352019/07/18 中时 廖德修
高铁为了要求增班与延时所提出环差案,今天通过环评初审。(廖德修摄)
环保署今(18)日召开专案小组第2次初审会议,审查台湾高铁提出的环差案,内容主要
是要求非属经常性营运时段及班次数调整,还有因增班导致台中站污水排放增加,必须扩
建污水处理设施。环委讨论后建议修正通过,惟仍 须送交环评大会讨论。
专案小组要求高铁必须提出人潮拥挤时段的班次分散及具体措施,强化非属经常性营运时
段可能突发事件,补充高铁台中车站污水排放增量后,承受水体的水质监测评律等事宜。
高铁表示,两项申请变更理由分别为:增加非属经常性运输车次,以及台中站污水处理设
施扩建。非属经常性运输班次增加,是为了因应重大节日、重大活动、突发事件或政府政
策需求的疏运计画。
高铁指出,102至107年班次成长率仅1.4%,旅客成长率却高达6.1%,因此有增班需求。
且发现民众在长假有早出晚归的乘车趋势,因此希望增加非属经常性疏运时段尖峰班次。
高铁原本申请352班次,重新检讨班次配比、整备与保养、噪音因素后,调整为320班次。
营业时间也从原本05:50左营站发车,提前至05:30端点站发车,端点站收班时间由24:
00延长至翌日01:00。
台中站污水处理设施扩建方面,高铁表示,台中站除转承需求、基本交通运输功能,又因
明年年底的捷运开通,未来旅客必有逐年增加趋势。台中站污水来源可能为旅客废水、非
站内旅客用水、商业活动废水等,因此将污水量核定由原本250CMD修至650CMD。
高铁也在修正稿书面意见回复说明,未来污水处理设施会够过工程技术进行补强与防水设
计,回收水将依规定处理,合乎放流水标准并增加大肠杆菌处理,用于绿地灌溉。高铁同
时表示,扩建的污水设施地点隐蔽,不会改变现有视觉外观。
环委希望高铁将紧急输运与研拟完善安全就医流程,又因将来营业时间延至翌日1:00,
需更注重深夜安全维护等问题。
高铁回应,每个站内都有保健室,内有合格护士驻守,若遇紧急状况,站内人员可用无线
电与保健室联系,必要时会一并携带AED,如本月就有使用AED救回乘客一命的案例。
(中时)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190718003521-260405
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-07-19 00:27:00
被抢先一步~“非属经常性运输班次”应该泛属加班车等,但觉得是高铁想在特定时间开非目前模式的班车,有排北左超级直达车吗XD5:50提早为5:30,应该就是300次,或许高铁也可能另开班次,但台铁接驳就要再提早发车……文章中所提到的班次数不知道怎么来?320班如果以一天来算,砍半为160班算单向,时间算20小时,这样1小时8班@@,这样有车吗…
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-07-19 01:04:00
太赞了
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-07-19 01:24:00
搞不好是300次提前 然后恢复200次?收班时间延后应该不错 只不过捷运不见得能配合北捷北车末班0035左右 但除了红线下行都是转运列车不保证能转乘别条路线
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-07-19 01:41:00
高铁的营运时间已经比所有新干线长了但平日300次其实达成率没很高吧
作者: huangci (huang)   2019-07-19 02:04:00
我觉得连续假期可以开南港—台北—板桥—左营,毕竟台中站有预留通过线,长途搭乘人次比较多。至于中程可以开南港—台北—板桥—台中台中—左营剩下的就用各停列车去疏运
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2019-07-19 02:13:00
不可能台中不停吧
作者: Cascadia (N/A)   2019-07-19 04:09:00
总班次应该是增购列车后的规划现在连假就算34列全上单日也就200-210班话说有人知道原本环评核定的班次跟营业时间吗环保署网站查的到第一次会议的会议记录,包含高铁公司的简报没电脑不方便贴连结 有人能帮贴一下吗http://i.imgur.com/x5aK8JP.jpg
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-07-19 06:25:00
尖峰每小时21班……看起来应该是购车后的班表,可惜没找到320班的简报,应该是有降……
作者: YEHhuan (yeh人)   2019-07-19 06:44:00
少停板桥才是造福全民
作者: ciswww (Farewell)   2019-07-19 06:56:00
看到环评新闻,请爱用“环评书件查询系统”。本次环评文件请见: https://tinyurl.com/y295vj5z
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2019-07-19 07:26:00
少停台北才是造福全民
作者: ryan7202 (耶嘿)   2019-07-19 07:58:00
还在少停板桥…
作者: Cascadia (N/A)   2019-07-19 08:20:00
感谢ciswww大!话说里面提到已进入列车采购程序http://i.imgur.com/6KrdOSh.jpg
作者: senju (senju)   2019-07-19 08:26:00
少停板桥会让北上自由座乘客大混乱,千万不可
作者: enkidu0830 (sky)   2019-07-19 08:51:00
捷运环状线要通车了,不停板桥是来乱的吗?
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-07-19 08:51:00
3字头有乱吗?话说南港台北南下到板桥应该很少,北上台中到台北不停板桥也只有一班,停桃园至少也有缓冲,哪里会乱……不停台北就更扯了,人家旅客数是板桥三倍多快四倍了,不停台北才惨吧……
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-07-19 08:53:00
没接驳又不是第一次了 看看台中……
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2019-07-19 09:16:00
不懂少停板桥跟自由座混乱的差别在哪里。扯环状线很怪,机场捷运通车了,桃园有变成全停吗?
作者: blence ( )   2019-07-19 09:17:00
等捷运环状线通车再停板桥还有,想知道板桥少停,跟北上自由座的关系?
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2019-07-19 09:19:00
接驳喔,看看台铁之前砍掉沙仑线末班车就知道了。除非高铁跟台铁签订类似高铁快捷公共汽车那种合约,否则台铁不会认为自己需要配合每班高铁班次。
作者: pederast (96141129)   2019-07-19 09:23:00
希望台中出发的早班次能赶得上松山9:00的飞机
作者: senju (senju)   2019-07-19 09:26:00
大大们有机会坐一次收假北上班次看看通过板桥时,周围以为板桥有停想下车的自由座乘客迷惑张望的表情
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2019-07-19 09:30:00
自己搭车前不查清楚时刻表跟停靠站要怪谁?
作者: roc074 (安安)   2019-07-19 09:36:00
怪高铁阿,怎么可能怪自己呢^_^
作者: roxiang (天空之城)   2019-07-19 09:49:00
是想要员工多早出晚归才甘愿
作者: senju (senju)   2019-07-19 10:49:00
搭自由座往台北的人本来很多都不会看时刻表注意三站是否都停啊,因为三站都停已经约定成俗十几年了最多在高雄台中上车时确认是不是直达车
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-07-19 10:50:00
每小时21班 这密度已经超越机捷容量了噢等等原来是双向总和
作者: h22112603 (哲哲)   2019-07-19 11:27:00
板桥没停又不是这几年才有的...
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-07-19 12:30:00
以前不停板桥是特例,现在则是固定3字头不停。反正久了大家就会知道了,就算搭上3字头一样可以在桃园换车,而且我说句实在话,北上搭到板桥和台北的差异会很大吗?不就搭错车多坐一小段,有什么好迷惑的……
作者: Testarosa (Testarosa)   2019-07-19 12:33:00
不会看时刻表搭错几次就会看了
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-07-19 12:36:00
以后不停板桥的车可能会越来越多,到时候相信误乘旅客会减少,因为不注意看资讯就会搭错车~现在会搭错车就是3字头太少,要遇到很难。车班增加(不停板桥)旅客就会记得了!
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2019-07-19 12:49:00
所以还是那句,自己搭车前不查清楚要怪谁?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-07-19 12:51:00
或许高铁可以在更新旅客资讯系统时顺便增加直接显示停靠站的功能除了跑马灯 可以用直线路线图亮暗与否表示目前高铁只有LCD有而且不太多
作者: j781015   2019-07-19 12:58:00
显示资讯再多广播再多没长眼长耳的人ㄧ样会搭错啦
作者: senju (senju)   2019-07-19 13:23:00
还是那句,搭自由席到首都圈的人谁会注意时刻表,三站皆停早就约定成俗很久了个人还是认为这约定成俗已十几年的情形下,板桥不宜通过不停
作者: stu962046 (晴晴)   2019-07-19 13:32:00
可是如果照你这样的想法,假设未来高铁真的开北左直达,那上台中自由座的不是要发飙了? 刁民:啊以前台中都有停,现在不停是怎样?
作者: blence ( )   2019-07-19 13:36:00
看来以后要自由座提供"我到板桥"的贴纸使用
作者: Testarosa (Testarosa)   2019-07-19 13:40:00
那就去搭直达车啊 反正不是会看是不是直达车吗 3字头太慢了不适合
作者: furukawa (furukawa)   2019-07-19 13:54:00
我觉得3字头真的是很好的模式,行车时间和6字头相同,又可以增加云林彰化站的停靠车次,又等于台中以北直达,只要跟5字头时间搭配好,真的可以满足大部份南部乘客的旅运需求
作者: YEHhuan (yeh人)   2019-07-19 16:59:00
板桥上下车的人真的少啊,每天那么多班次停靠,总人数却完全无法和班次少很多的桃竹相比
作者: jefflin555 (196白白)   2019-07-19 17:50:00
完蛋了,民代又要出来吵台铁接驳本来00:37收班,要改成01:37收班了吗?
作者: zxcc79   2019-07-19 18:12:00
哈哈哈,一开始跟楼上感觉一样
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-07-19 19:05:00
3字头是不是好模式……或许对彰云来说是不错,但往嘉义、台南、左营的旅客,可就不见得。以前3字头还是板中直达时,就提出6字头能运输的中长程旅客更多,为何还要多一种舍弃桃竹往中南部长程旅客需求而成全大台北往彰云相对旅客较少的选项。就算现在3字头停桃减板,一样有这疑问。只能说3字头仅能开在尖峰时段,平日开太多其实是压缩其他模式班次,不过板桃竹三站相比,确实桃园比较缺往左营的车。还是希望高铁持续检讨停站啦,十多年了很多站运量都跟原先预估有落差,结果现在只改3字头模式……
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2019-07-19 19:34:00
3XX次对彰化跟云林来说,只是卑微的每小时第2班车。尖峰时段给彰化跟云林第2班车,我觉得一点都不过份3XX次是基于提供彰化跟云林第2个选择才开的。
作者: blence ( )   2019-07-19 19:39:00
3字头跟6字头北高时间一样,而且也很符合台北假期运输需求
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2019-07-19 19:41:00
另外,运量跟预估有落差本来就很正常,至于有没有差到需要调整停靠站模式,是另外一回事。
作者: blence ( )   2019-07-19 19:41:00
而且可以把6字头过多的北中左乘客分流3字头除了首末班,其它都是1xxx运用,应该不会取代1班6字头
作者: Cascadia (N/A)   2019-07-19 20:43:00
请留意本次变更仅限“非经常性” 也就是只有输运期间才会延长营运时间。班次数,不理解为何不一并申请经常性的。周日目前165班,接近175班上限。 平日6-7时也已达上限12班
作者: jaajal (我爱日亚航)   2019-07-19 22:25:00
不重视维修时间带
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-07-19 23:10:00
所以高铁将3字头定位为尖峰时段的车,平常时段不太会开
作者: saikyoci (saikyoci)   2019-07-19 23:39:00
居然增班还要环评 傻眼
作者: Cascadia (N/A)   2019-07-20 08:23:00
更正:目前经常性班次上限为192
作者: cheng1990 (ㄚ政)   2019-07-20 08:26:00
等环状线通车再来评估板桥站比较好吧
作者: senju (senju)   2019-07-20 10:34:00
时刻表pattern越少种类越好
作者: MiaoXin (妙信)   2019-07-20 10:37:00
加上环状,板桥捷运就十字型的了,好像整个路网条件比南港好一点。当然最后还是看运量啦……
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2019-07-20 11:28:00
南港真可怜 躺着也中枪
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-07-20 14:27:00
对耶,高铁有,那台铁有类似情况增班要环评吗?
作者: MiaoXin (妙信)   2019-07-21 11:46:00
对我来说讲板桥我一定扯南港呀,当初地下化台北的左右护法就是板桥南港边缘松山(我的认知啦)。不过运量输没办法,只是还是嘴一下@@
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-07-21 12:01:00
南港无敌啊!运量再少也是全停,不然现阶段是能通过吗……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com