大家好 我是重考生，预计将要到得胜者蹲拼指考，看下来整体师资应该还不错，但网络
上看到一直说gary教得不太行，请问他是哪里不行，有人能解答吗

上过gary(高三指考班），觉得还行，等楼下解答不行的部分

我自己觉得不太适合重考班这种短时间冲刺的课程 如果是进度班就还不错

Gary还行吧 只是有时候教的不太会考

不喜欢他教文法的方式

我只上过他的学测班，所以只针对他学测教法来谈，先说上gary课真的蛮纾压又能学到不少东西。但我觉得单字部分有点小偏，而若针对作文来说是能有一定帮助的；文法、句型等会在上课中透过文章带到重点，但其它蛮多重点还是必须要学生自己念他发的讲义。整体来说还是蛮赞的！

谢谢各位大大回复！

北得还有Fran，我那时指考班给她带，跟Gary取向不同，Fran的指考教法还蛮务实的，Fran的文章真的就是指考趋势的内容，但我不是说Gary不务实，只是可能学测趋势本来就比指考灵活。

个人认为不适合考试取向但如果是从小补到大的话应该还不错而且说实在 英文再怎么教也就那样

Gary需要一定底的人听才有用，文法部分蛮没系统的，不适合考试，最近发了一本总复习123 真心觉得太晚发了作文方面真的很难，他的文章已经到另一种境界了，非英文母语真的人真的很累，想模仿都难，如果程度没很好真的学不太到东西

我觉得讲他自己写的作文真的蛮浪费时间…

主要是想好好睡个觉还会被吓醒==

apocalypse

看来评价蛮两极的 谢谢大家的建议ㄈ

他的课比较适合学英文” 不是“考指考英文”

同意楼上 然后Gary讲义的排版有点乱…

他上的作文我觉得还不错，但是每次文法都用节奏来记是有什么帮助？==干脆编一首文法歌算了

可能是要你边唱歌边考试（大误

朋友经验样本数2。他的上课就是ABC不懂一般学生需要什么的状态，东讲西讲他自己英文好当然轻松，问题是其他人根本听不懂，单字偏颇、文法乱。非常非常不推荐，他的等级教国中生快乐学英文就够了。

非大考取向 上课很快乐

我自己是很推 至少我唯一一科拉不起来的英文，进班之前一直都是7级8级，现在12

他的作文我觉得很有用 第一年手写太低只有12级 第二年整个手写提高变成14

纯推apocalypse

我来推apocalypse

推他上的作文部份啦 其他真的自己念 反正我英文还行 上他课就开心就好