※ 引述《angelnica (angelnica)》之铭言：
: 文城师资
: 师资部分医资班和医甲班好像是一样的，这部分我不太清楚，
: 以下以医资班为主，括号内数字是每周的堂数。
: 版上文城师资的资料和目前的已经不太一样了，所以我就囉嗦一点(鞠躬)
: 然后我怕被告不敢写太多坏话，如果我对某个老师描述特别少，欢迎站内信听详情XDD
本篇回文稍稍长，本来只是想恭喜学妹加补血欧晔XD
但写着写着就想到板上好像常有网友在问重考该注意的事情
所以文章当中会穿插一些我觉得很重要的观念
(有上色不耐烦可以直接看重点XD)
希望可以稍微陪伴任何潜在在准备重考的勇士
[自我介绍]
本人本板首PO，最近才知道原来有重考板
本来在奇怪版上怎么都是只比较RL和V
结果这几天看到终于有人PO文城的心得文了
先恭喜学妹啦，这一年蹲下来为妳往后人生中跳起来积累了非常非常大的能量
非常为你开心！！
我自己也是文城旧生，重考的时间是2007.9~2008.6
先帮上篇的欧晔老师补一下血XDD
[about欧晔老师]
欧晔老师是台大电机系毕业，古早起就是文城的王牌大咖名师
以前年轻时是文城的导师，当年带社会组重考班时为了鼓励同学们读书，
欧老师还和大家一起准备各项考试结果居然电爆所有学生XD
老师上课的方式一开始我也不习惯，因为老师是天才型的老师，总是有股傲气。
他和单科家教班老师最大的不同，是常常上课的讲义让我觉得相对简略
考小考及写作业时都让我尝尽苦头，但后来却发现是我复习的方法出了问题。
在这边先拉一个小视窗提醒大家准备升学大考数学时很多人常犯的两个错误：
[大学升学考试常犯错误]
[错误一]：复习时直接凭上课印象写老师讲义后面的题目，
这是很多人(不管是高三或重考)升大学考试准备时的通病！
事实是题目写再多，面对准备升学大考这种类型的考试，
往往到后面发生的事情都是全部忘光光，或是明明依稀记得写过类似的题目，
还自以为会了，但在考场上还是会软脚，
连基础解题技巧和观念在看到题目关键字时都需要反应时间！
我看到几乎所有人(包括我自己)都常常忽略：
老师在讲这一章时，考试其实还离你很久超久N久
(真的很久，以学测或指考的尺度来讲可能是50~150天)。
必须强调的是我们在复习的时候其实潜意识里也清楚离考试很久超久N久的，
所以我们才会放任自己浪费超多时间疯狂写小范围的超难题，
尽管我们心知肚明这些东西不会考
但事实是这些莫名其妙的东西占去了我们太多时间，结果考试考出来都是基础概念时
因为复习的次数太少，根本不足以让我们在考试场上真正游刃有余，才会在场上软脚
我自己也犯了这样的错误，幸好在考试前痛定思痛
认真地复习老师讲义上的观念和公式(还好东西不多，所以复习起来没有太大的负担)
后来再去重写小考考卷还有作业，就发现原来老师上课讲的都照顾到了。
[错误二]：没认真听课，而是在跟老师赛跑
准备重考时的很多人的另一个通病，在重考班听课时都自认为以前读过了。
所以在老师上课讲范例题时都都在狂飙讲义上的题目。
写完当时在讲的范例以后再赶紧写下面的类题
超级有效率，五题并一题解决，好像神一样。
这时候我看过的很多天资聪颖但考不好的人都常常忽略的是：
事实是你会有办法像神一样疯狂秒杀讲义上的所有问题
是因为两分钟前才听到老师提醒相关概念
写起题目当然会很顺，问题是两个月后依然全部忘光光，更惨的是还自以为会了。
会忘光光的原因刚已经讲过了：学测或指考的尺度是50~150天
会自以为会的原因
则是认为我不只基本题做过，难题也都做过一轮，当然会过度自我膨胀
但事实是因为上课时大部分力气都花在自己干题目，
没完全跟着老师的步调留下纪录，其实基础推广性又好的观念都没有记下来
写再多题目都没有用。
最后的下场就是报名重考班却跟自修重考又没有规划能力的人一样，
在考前什么都没带着就上场赴死或临阵脱逃了。
会说跟自修重考的人一样是因为其实说穿了报名重考班，
上课没好好跟上课都在飙题目，其实就是自修
下课没笔记没办法复习上课内容，也只能自修
这样买两本参考书就好了
不知道为什么要浪费那么多钱花那么多力气去重考班。
[Back to 欧晔老师]
幸好我当时有跟着老师的建议
老师上课时讲再简单的内容时都会抄详细的笔记
结果复习起来不可思议的快，因为在上课时听懂多少
笔记上就写着多少，瞬间抓回上课时老师讲课的重点。
最后我的考试成绩是学测数学15级分，数甲87，数乙100
[关于重考班师资问题]
刚好我重考那个期间就是适逢前几篇
([问题] 台北重考班选择)
底下推文中某网友重复提及的，所谓某些现在去台X的
所谓"大咖名师"都还在文城的期间
重考班的老师来来去去从十年前开始就已经不是新闻了。
一个补习班的价值不只在师资
还要看有没有以带班、训练学生为己任、为傲的资深带班导师
上课老师最好还能有时候跟他们研究如何出考卷、作业
才真正帮助得到压力大的重考生
[重考不是考单科]
常见某些一心只想发展自己的单科家教班老师
宁可去骗离大考还远，照理来说也没什么考试压力的高一二生
也不愿意配合重考班在短时间帮助真的需要冲刺的重考生
会和补习班理念不合所以进进出出也不是什么奇怪的事情。
学测不能当作是考十个科目，五个考科
而是一整个关乎人生的大任务
一年内要帮你把考试准备到好
老师面临学生这种‘全科’需求当然应该要想着怎么让你省时间。
[台北补教名师多得是]
我觉得以当年我重考的状况
台北重考班只要在你问班时愿意把师资秀出来的都不会差到哪里去
大型名师补习班里放生自己当炮灰的人也所在多有
更何况，要是师资万年不变这个逻辑是说得通的话
那选补习班的时候是不是非得找那些老师老到掉牙
讲义上面的油墨都糊掉的惊悚补习班才会开心zzZZ
在众星云集的台北市补教市场重点已经不是师资
是你有没有想清楚重考一年的目标、代价、费用以及追求的价值
有没有准备好跟着老师觉悟地拼命一年的决心。
如果真的是很在意师资的人
诚心建议你就把你手上能考虑的补习班都去清楚问到有那些老师再做选择
以我自己当时问班的经验来说
就有些补习班莫名其妙在介绍的时候都刻意忽略介绍老师姓名
一句话，货比三家不吃亏。
在意师资的话，与其看网络上来路不明的人各种影射暗讽然后捕风捉影
不如自己去问班的时候提高警觉好好地问
[分享个人当时选择重考班的过程]
像我自己当年就先看过建如、力诚(这两家现在都倒了)和RL。
1.力诚
力诚当时是直接不考虑，想都没有想
因为他们标榜的自由弹性大让我觉得很莫名其妙。
这家补习班上课时间自习时间上课科目等等的全部都可以做选择？！
我当时听到就是一百个问号
?????????????????????????????????????
我的疑惑是如果什么都要我决定，我怎么会重考。
而且学测不就是要考五个考科，给学生做这些选择是在暗示哪个科目可以不用准备
结果果然好像瞬间就倒了，
[再分享一个我觉得常见的盲点]
读书是读书，考试是考试
也许有人觉得自己某科很强不用求助
但往往听人家讲到“我某科考失常”的就是前面这种人！
这就好像游泳健将是最常溺死的人一样
你对这个项目很有心得，很有见解，读很多参考书，做很多难题
不代表考试(尤其是学测指考国考高考技师考等考试)就永远无往不利
因为考试讲求的是节奏、技巧还有正确的实战经验
要成为表现稳定的考试机器，就好像要当操作系统或商业软件的长期维护员一样
是有既定的训练途径可循的
要是你是面对自己一两天内的需求
电脑、机车坏掉会乖乖去找店家维修的人
面对影响自己未来甚钜的考试
却要放著某一科或某几科一整年自己规划，用自己天真的想法去冲撞考试
重考的人摆明著前一年或前几年就有盲点了
诚心建议不要冒这种险！
准备半年(学测)或一整年(指考)，范围科目都极大的考试。
觉得可以自己准备或自由准备或要找标榜自由重考班的人
推荐去看本板板主CIH大大置底的
( [塾告] 重考塾 塾规、105年考试资讯 ) 里面的重考常见问答集。
板主大讲的已经够清楚我就不赘述了
[再回到重考班选择过程]
[RL和建如]
当时建如和RL是最大家的重考班
去的时候有霉味或教室昏暗已经印象很不好了
问班时还是一堆年轻美眉讲很不专业的罐头介绍
当时学校的学长都建议不要囉嗦就这两家选一家QQ
虽然我自己本来成绩很差知道进去会有差别待遇但也觉得摸摸鼻子进去好了。
直到在文城高三班考好的同学打电话给我
当时是听都没有听过这家重考班，去的时候还各种戒备
不过却成了没有让我后悔的选择
(顺带一题在当年文城并没有能力分班，
原PO的文章有提到现在文城的能力分班
师资在不同班级没有差别，不过好像原PO也没有很肯定的样子
在意师资的人自己要注意现下的重考班师资有没有对不同班级大小眼)
[再次提醒]
虽然重考是非常艰辛、非常需要决心和毅力和勇气的
虽然当你日后扬名立万
或在学界或在业界国内国外发光发热的璀璨人生当中
可能连花过一年停下来都没什么印象了
但这一年，却可能是
促使你下如此大的决心背后的目标稍稍有机会绽放的机会
如果你真的在想清楚要重考
而且想要选择寻求专业协助的话
建议还是那句话货比三家不吃亏。
这一年要待在哪里，都去看过谈过了再决定
这样才不会辜负一笔为数不小的费用
还有你在这99%的人都有大学就去读的年代里
却愿意坚持要重考的决心。
[题外话]
在重考的时候学到的很多考试心得
在日后我自己准备台大研究所考试的时候也受益良多
建议大家一定要分清楚读书和考试的差别
看到学妹考好一时兴起突然想和大家分享重考和考试的心得
要是有问题或想讨论
推文或站内信给我我心里都会很愿意回答的(但不一定马上就是XD)
因为...
小鲁正在赶研究所时期论文延伸的报告和国内外的工程期刊有点忙~囧兴
久没在公开板PO文，排版有建议调整可以跟我说唷~~