Fw: [闲聊] 如果发行“核灾”CDS

楼主: jayhsieh (jayhsieh)   2015-02-04 22:41:22
※ [本文转录自 jayhsieh 信箱]
作者: subgn ( ) 看板: Quant
标题: [闲聊] 如果发行“核灾”CDS
时间: Fri Jul 18 20:32:41 2014
在核电争议不断下,台湾如果发行核灾CDS(credit default swap)有没有搞头
因为永核与反核的人看似全无交集,但是两方应都有两个共识
1. 核电是有风险的,只是双方风险认知不同
2. 非核发电需较高的成本,只是双方对于值不值得付出这额外成本意见不同
或许能一种商品,把风险与成本认知的差异,
借由市场来桥接(这就是CDS市场一直在做的事)
今天如果发展核灾CDS市场,也就是买方平常支付一定premium给卖方
如果出事了,卖方就按面额(par value)赔付给买方
有可能发展得起来吗?
想到的好处有:
觉得核能有危险的人,可以花一些钱替自己的身家买些保险
觉得核能安全无虞的人,可以当卖方赚premium
大家拿出真金白银表达对核能的看法而非打嘴泡~
国际核能委员会已经有明确定义核灾等级,所以合约只要载明按各种核灾等级
赔付明目本金的一定比例,就不会有疑义处
保险公司得以利用核灾CDS避险
现行债券CDS市场发展成熟,复制其mark to market机制,就可以不用怕出事后卖方跑路
因为有mark to market机制,观察每天价格有无异常跳动就可以提早发现些问题
政府官员想粉饰太平都没办法(内线交易是无法杜绝得,所以反过来利用这点)
台湾首次成为世界金融创新的领头羊XD
不知道这个版还能撑多久,趁这个时候赶快讨论讨论
作者: charleswin (Charles)   2015-07-18 21:26:00
感觉不会有流动性....
作者: subgn ( )   2015-07-18 21:45:00
与一楼同感,不过台湾固定收益市场流动性本来就不太高了可能要把核一到核四合成一个tranche才能集中流动性
作者: Lpspace (Danny)   2015-07-18 23:04:00
量要够大才做得起来吧,不认为台湾有市场
作者: kkkk123123 (Tolas 27382长多)   2015-07-19 17:11:00
卖给国外的基金或再保险公司吧..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com