【转录来源】
上报
【文章标题】
沈荣钦专栏：用两岸一家亲批评柯文哲合理吗（上）
【完整内文】
https://imgur.com/48j5qJC
柯文哲说，他不讲谎话，因为他说谎话也不会被处罚，怎样失言都不会有事。
（资料照片）
两岸一家亲是台北市长柯文哲最具争议性的政治发言，因此造成绿白在台北市长
选举分手。批评者认为两岸一家亲是习近平于2013年与萧万长见面的用语，后来正式
纳入中国两会涉台报告成为对台方针，并于十八大与十九大中进一步确认为对台统战
基本原则，而柯文哲身为台湾重要政治领袖，不该附和中国对台统战语言。赞成者则
认为这不过是柯文哲为了让中方参加世大运的社交语言，柯文哲在世大运之前就已经
采用，以此批评乃是过于拘泥独派意识形态的做法。
关键在使用的时机与脉络
细究双方对此南辕北辙的看法，根源并不在两岸一家亲的语意本身，而是两岸一
家亲使用的时机与脉络，而这又源自双方对于柯文哲人格认知的根本差异：反对者认
为柯文哲满嘴谎言、人格破产，而支持者则认为柯文哲个性真诚不欺，即使偶尔失言，
依旧不失诚信；因此对同样语言的全是南辕北辙，学者Marco Garrido对马尼拉市长
Joseph Estrada的研究，相当程度说明这种差异的成因。Joseph Estrada是菲律宾广
受爱戴与争议的政治人物，素以率直敢言著称，即使失言，仍一路扶摇直上到担任总
统。后来因为贪污入狱，出狱后参选马尼拉市长，即使在千夫所指下，马尼拉的穷人
依旧对他不离不弃，仍然顺利当选市长。
https://imgur.com/HkLC2Ir
Joseph Estrada是菲律宾广受爱戴与争议的政治人物，素以率直敢言著称，即使
失言，仍一路扶摇直上到担任总统。（汤森路透）
各方对此现象提出许多解释，从政策、人际网络到民粹作风等等不一而足，但是
Garrido研究后发现，这些传统因素的解释力均不足，真正的关键在于支持者认为
Estrada是真诚的，而反对者的认知恰巧相反，认为Estrada不可信赖。Garrido发现，
Estrada之所以深受穷人爱戴，并非如反对者所想像的，来自他某些时候精彩演说或
表演行为，而是根据支持者的长期观察，认为其行为背后具有一致性，借由超越社会
常规的禁忌而获得贫民的认可，支持者透过彼此交谈而相互感染、强化，形成集体的
氛围，最后产生锚定认知的效果，使得Estrada的真诚具有可信度，这时新资讯如果
与集体认知不同，就会被重新诠释成为可以放进原先的框架中，否则就会因为矛盾而
被视为不可信，不同的意见通常会在社交场合中被压抑，形成集体的认同。
柯文哲真诚吗
虽然柯文哲与Estrada并不相同（例如柯文哲需要在传统价值上塑造自己的菁英
与清廉形象，而Estrada则好色贪污），但是两人在演说时运用民粹语言多所类似，
也都树立了率直敢言的形象；更重要的是，两人的支持者与反对者之间最根本的认知
差异在于当事人是否真诚，支持者认为依据长久的观察与媒体的判读而认定柯文哲言
行一致，而反对者则认为柯文哲以奸巧掩盖其统独的意图。正是这个差异导致双方对
于两岸一家亲的诠释南辕北辙，差别并非仅在于柯文哲是否使用了中共的统战语言，
更重要的是柯文哲使用的脉络究竟代表他真诚地希望两岸和解的弹性作法，还是为谋
政治私利而配合统战，事后文过饰非的说词？
https://imgur.com/jXJTRw3
支持者认为柯文哲个性真诚不欺，即使偶尔失言，依旧不失诚信。（资料照片）
所幸而今距离2017双城论坛已经一年有余，我们已经有足够的资料回溯当初发生
的经过，可以从事实而非先入为主的角度重新检视。我们知道在今（2018）年7月4日
柯文哲承认去年参加双城论坛前送给国安会的讲稿中，没有“两岸一家亲”、“两岸
命运共同体”的论述，这为我们提供了重建两岸一家亲争议的事实经过：
柯文哲于2017年7月3日自双城论坛返台后，部分媒体断断续续的对柯文哲在论坛
的言论表示不满，但真正令两岸一家亲成为政坛焦点，还是2017年9月12日柯文哲接
受壹电视专访为自己澄清的言论。
柯文哲在电视专访表示，双城论坛所有讲稿与行程都送到国家安全会议，国安高
层完全知悉他要说的内容但是都不讲话，放他一人到对岸“对付阿共仔”，等出事后
再攻击。当双城论坛结束时，他搭机回台，“飞机一落地，舱门还没开，手机一打开，
Line看到陆委会的发言，眼泪差点掉出来。”柯文哲哽咽表示，“两岸一家亲事先已
经报给国安会，却受到这样的攻击，我觉得满悲哀、满悲伤的。”
当时离双城论坛已经结束两个多月了，柯文哲明知两岸一家亲未送国安会的情形
下，仍不惜在电视上公然说谎，宣称已经事前报备给国安会，却仍然受到陆委会恶意
攻击，甚至在电视访问中含泪哽咽演出。
柯文哲说谎吗
柯文哲的电视专访引发陆委会于次日回应，陆委会对当时中方蓄意剥夺台湾国际
生存空间，与其所声称“两岸一家亲”、“命运共同体”背离且矛盾。陆委会希望面
对中共打压及外交困境时，各界能够团结一致，“并无攻击柯市长，相信柯市长应该
理解”。同时总统府发言人林鹤明也表示，民选首长出访的演讲或论述，从来未有向
国安会申请或核可的行政程序。
这样一来引起议员质询，9月15日柯文哲回应质询，“我知道我没有讲谎话，这样
就好。我的问题就是我太诚实了。”这时市长已经公然在议会说谎。
https://imgur.com/cNJ33h6
“两岸一家亲”事件迄今余波荡漾。（摄影：李智为）
在接下来的几天内，国安会与柯文哲对于是否收到柯文哲的讲稿进行一连串的交
锋，柯文哲反复强调自己不会说谎，他说国安会确实有派信差向市长室主任蔡壁如拿
讲稿，但不晓得信差是谁，他不会说谎，不过因为事涉国安机密，无法透露详情。而
国安会则表示从未收到讲稿。而蔡壁如表示应该是柯文哲自己联络，她只是负责送出
讲稿，她与柯文哲均未说谎，不过事涉国安机密，不便详谈。
总统府清查国安会人员后，发现柯文哲所谓的双城论坛讲稿，其实只是他上中天
电视专访前的谈参，与双城论坛无关。柯文哲后来在议员质询时动怒重申，讲稿确实
存在。
经此一役，两岸一家亲成为柯文哲与绿营间的热门话题，经久不衰，但在缺乏新
证据的情形下，只能翻来覆去地炒冷饭，直到2018年6月8日才突然有了翻转。
中天记者的脸书告白
素来对柯文哲友好的中天记者陈韵雯在个人脸书上表示，新闻遭到柯市府向中天
高层施压，使得她的独家新闻胎死腹中。她并上载影片（备份），当中可见她出示两
份资料，询问为何柯文哲给国安会与中共的双城论坛讲稿不一样？柯文哲显得相当意
外，并未直接回答陈韵雯的问题，只说：“妳这资料哪里来？妳是骇客吗？”
陈韵雯的脸书很快受到关切而删文，但是备份已经在网络流传，柯文哲团队否认
此事，陈韵雯只得后续在Instagram贴出影片，其中清楚可见柯文哲不但未回答陈韵
雯的问题，反而直接对记者施压：“到底我们摆平妳了没有？”“没有。”“那没有
怎么办？”眼见陈韵雯似乎仍不死心，干脆直接挑明“那我们要私底下谈还是怎么样
？”
后来柯文哲果然成功封杀这则新闻于中天播出，素来被称为柯粉的陈韵雯记者也
随之离职。“国际新闻记者协会”与“台湾新闻记者协会”因为这件事情以及过去对
于《镜传媒》与《风传媒》记者的打压与封杀表示不满，而发出联合声明，希望柯文
哲团队能够停止对于新闻自由的打压，以及对于新闻记者的恫吓与骚扰。柯文哲回应
时只表示，这应该是市府发言人与媒体沟通的误解所致，与他本人无关。
不断说谎、作戏哽咽
根据对市府熟稔的记者表示，台北市政府内早有一套如何应对与对付记者与媒体
的SOP，柯文哲之所以能够令中天新闻下架，却只能打压或封杀《镜传媒》与《风传
媒》的记者，原因在于柯文哲与旺旺老板蔡衍明素来交好，蔡衍明是柯文哲在两岸新
闻与议题的重要咨询对象，但是对其他媒体的影响力则无法如同中天中时一样。
https://imgur.com/XSO39rc
台湾民众对于政治人物诚信的要求向来不如西方国家严峻，但是对柯文哲的纵容
也已超过一般人的想像。（资料照片）
为什么柯文哲要对两岸一家亲不断说谎、做戏哽咽，甚至不惜与蔡衍明勾结封杀
新闻自由？在台湾只要稍有份量的政客都不致如此夸张，而柯文哲却必须做到这种地
步？这必须从两岸一家亲的发言脉络上才能理解。自从蔡英文上任后，一反马英九的
两岸政策，拒绝承认“九二共识”的一中原则，中国于是不断增加压力，但是蔡英文
尽管在语言上释放善意，但是始终不愿屈服九二共识，中方于是悍然切断两岸的联系
管道，要令民进党政府在两岸关系上举步维艰；而在2017年3月29日，中国国台办发
言人马晓光证实，失踪多日的台湾人李明哲因为涉嫌违反国家安全遭到拘留，台湾舆
论譁然，蔡英文旋即在4月连续两次发表谈话，呼吁中方注重人权、谨慎处理，但在
两岸关系急冻下，蔡政府无力可施。
中国的攻势并未稍停，反而更加进逼，6月12日巴拿马宣布与台湾断交而与中国
建交，这是自2016年圣多美普林西比之后，蔡英文上台后的第二次邦交国断交，面对
中方对台湾国际生存空间的打压，台湾同仇敌忾之际，柯文哲却表示为了避免中国抵
制世大运，他将赴上海参加双城论坛。陆委会当然明白在全世界关注台湾如何回应中
国的断交攻势之际，柯文哲赴中所代表的意义，但也只能委婉表示希望国人团结一致。
柯文哲想获得两岸发言权
当时舆论虽有零星抱怨，大体上却没有人真正反对柯文哲参加双城论坛，既然如
此，为什么柯文哲要事前隐瞒台湾的中央政府，甘冒大不韪坚持采用中国官方定调的
“两岸一家亲”与“命运共同体”的统战语言呢？最合理的解释就是在两岸沟通管道
中断下，柯文哲意欲建立自己与中共高层联系的管道，获取两岸关系更大的发言权，
以谋未来政治更上一层楼。柯文哲从政前因为张昭雄“与宋楚瑜站在一起”，投书批
评张昭雄“放弃自己一生的理念”，“我们又怎能相信他日你不会为了‘国家副主席’
另一个更高的名位，而背叛台湾人民？”依照柯文哲的标准，他仅仅是为了自身的政
治利益，就不惜说谎，配合打压台湾国际生存空间的统战，使得台湾当时对中国的反
制显得离心离德，并蓄意发起对执政党与中央政府的攻击，以转移对自己责任的焦点。
这种不惜发动政争以成就个人私利的行为，无论人格与道德岂不较仅仅加入亲民党的
张昭雄更加可议万倍？尽管台湾民众对于政治人物诚信的要求向来不如西方国家严峻，
但是对柯文哲的纵容也已超过一般人的想像。
但是两岸一家亲的效果却远不仅于此，7月3日自双城论坛归来之后，柯文哲开始
全面拥抱中国的经济主张，例如他在7月28日表示，台北市的YouBike必为中国oBike
消灭，这不仅显露出柯文哲对于中国的企业模式的天真，也代表他所接收的中国资讯
极度扭曲。接着柯文哲于9月的“总统直选与台湾民主研讨会”中突然搬出许信良20年
前的论述，主张台湾“大胆西进”中国，这样的说法显示柯文哲不仅不了解中国经济
成长模式与债务现状，更对国际局势一无所知，所幸当时总统并非柯文哲，否则今日
在美中经济战的架构下，台湾经济不知伊于胡底。
对中国经济一无所知
虽然柯文哲每一次关于中国的发言都显示出他对中国经济的无知，但是从九二共
识到最近的居住证事件，柯文哲每一次谈到中国都小心翼翼地字斟句酌，与他所塑造
出的直言无讳形象相去甚远。柯文哲自始遵循“有事钟无艳，无事夏迎春”的政治修
辞，成为“有事亚斯伯格症，无事智商一五七”；事实上无论是亚斯伯格或是智商，
两者都缺乏真实可靠的证据。关键不仅是柯文哲当选前后完全翻转中国论述，而是他
对中国系统化的偏误；周星驰曾经在电影《家有喜事》中，以夸大戏谑的手法患了“
无定向丧心病狂间歇性全身机能失调症”，以讥讽周星驰无定向、无差别地对人的疯
狂举止，而柯文哲自称的亚斯伯格，无论是对外国宾客或是国内蓝绿政党不时失言，
却系统性地对中国失灵。事实上过去柯文哲屡次以亚斯伯格为其言行开脱，为议员抓
包而在议会坦承并无证据，并承诺日后不会再以此标榜，不料最近选举将近，柯文哲
妻子陈佩琪又开始在脸书炒作缺乏实证的柯氏亚斯伯格。
https://imgur.com/TtGuQAk
柯文哲每一次关于中国的发言都显示出他对中国经济的无知。（摄影：李智为）
柯文哲的智商一五七同样拜不求甚解的台湾媒体之赐，任由一个缺乏信度与效度
的数字不断渲染。由于主修社会科学，我无从判断柯文哲的专业医学成就，但是柯文
哲对于社会科学的无知与自大，实在令人惊讶不已，无论是对于公开透明的标榜，乃
至私下与远雄会面；或是对BOT的理解，乃至对大巨蛋等五大弊案的虎头蛇尾，更不
用说他承诺的不放烟火、iVoting、保存文化遗产，后来无一不跳票。我对柯文
哲在学生演讲中多次自豪的社会科学观点，经常有不知从何说起之感，因为柯文哲对
这些观点的理解肤浅到必须从头讲起。即使不论我一生在国外所见过的大师学者，远
非柯文哲所能及，即使在我过去的建中与台大同学之中，重考的柯文哲也比不上许多
天才洋溢的同学，除了他的自大远非我所见过从诺贝尔奖得主到才华洋溢的建中台大
同学所能及之外，在聪明才智上恐怕非柯文哲所能及。
用一元价值满足个人利益
当然柯文哲担任医师时面对急症病人，最重要的是在关键时刻能够准确判断、迅
速决策的能力，因此柯文哲长于迅速决断，其代价是鲜少有对社会事物表现出深刻的
思考能力。我觉得可惜的是，在柯文哲的年代多少学生受到联考所产生阶级的压迫，
柯文哲本来可以以自身的经验说明即使重考，但锲而不舍的努力才是成功的典范，用
以抚慰当时受到联考一元价值所伤害的心灵，重塑多元价值的可贵，但他却宁愿强化
一元价值以满足个人利益。
柯文哲在一个广泛流传的《GQ》专访中表示：“我不讲谎话，因为我说谎话也不
会被处罚，怎样失言都不会有事，就像人家说的“得天独厚”。而且敢说直言不是因
为我老实，而是我骄傲得不屑讲谎话。讲实话是强者的权利。”“以我的标准来看，
全天下只有柯文哲是正常人我清楚自己为什么这么有魅力，因为他们的智力水准
跟我实在差太多。”从两岸一家亲事件的回顾看来，柯文哲所说的最大谎言就是他不
说谎。
但是两岸一家亲的讯息却远远不止如此，其中有比真诚与否更深刻的东西。（待续）
【转录连结】
https://goo.gl/raDLwV
【转录心得】
转这篇文章，主要是看中了这篇把“两岸一家亲”相关言论和争议的发生时序，做了
一个简单整理。讲到“两岸一家亲”，不只是因为这是习近平讲过的，一字不差。（找
一下我的文，四年前我还帮柯讲这话反驳过酥饼），主要是因为柯在这言论的发表和“
向国安会报备”的事情上，完完全全在说谎。
我认为，是因为柯不惜说谎也要维持“两岸一家亲”的言论，才是让台派和许多绿营对
柯不再信任的原因。
能够公然在市议会说谎还完全没事的市长，在台湾应该不是空前，但希望是“绝后”。