※ 引述《Tomwalker (黄小羊)》之铭言：
: 那么，怎样的人才是好的司法院正副院长人选？我想，黄帝颖律师的标准应该
: 可以给大家参考：
: 一、被提名人能不能落实社会期待的司法改革；
: 二、他们对于司改有没有任何具体主张；
: 三、他们对于司法改革有没有相关的论文或相关著作发表。
: 这样，应该是不为过的标准吧？
不过我想问一个现实的问题:
符合这个标准的人有谁?
不要跟我说许玉秀，上次模宪的事已经证明这个人会用假民意来支持自己了
(请搜寻本板鄙人针对"模宪"发表的文章)，
那除了许玉秀之外，还有什么人是符合标准的呢?
愿各位有以教我。
====================================================================
为了怕各位不好找文章，我再简单说一下好了:
许玉秀的"模宪"，三个民间代表全都是同一个立场，
而其中的废死联盟，还是民间司改会跟台权会合组的；
简单说，这就像是新党和白狼党合组一个"抗独史联盟"，然后公推饼中哥为代表一样，
原本只有两席变成多一席...
一个会用假"民间代表"支持自己立论的人，够资格当司法院正副院长吗?
今天她可以用假民间代表支持自己，明天就可以用伪民调，
真的有人要支持这种人吗?
※ 编辑: jeanvanjohn (58.114.215.20), 07/17/2016 11:00:30