Re: [讨论] 103年11月11日媒体报导有关“核四设备恐

楼主: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2014-11-12 23:14:12
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之铭言:
: 核四厂执行1号机“控制棒驱动系统(RCIS)”试运转测试时,发现“起动阶中子侦测系
: 统(SRNM)”会受电磁干扰(2000年日本兴建与核四厂相同型式机组-柏崎刈羽电厂6、7
: 号机时,亦有相同问题,经解决后已正常运转),台电公司旋即依设计厂家之建议,参考
: 日本改善作法并调整SRNM接地线与其他系统接地线间之距离后,已解决此干扰问题,后续
: 则依既定试运转测试程序书完成系统功能验证,相关报告并经本会审核同意。惟试运转测
: 试与燃料装填后之起动测试的测试环境略有差异(即电磁波背景值),本会遂要求台电公
: 司于起动测试时,应再次确认SRNM系统不受各项设备之电磁干扰的影响,此系为工程安装
: 后测试作业的一环,并无报载“核四设备恐干扰、安检报告先过关”之情事。
: http://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/3199.html
: 恩,身为一个觉醒的台湾人民,我会相信专业人士而非小道消息。
: 本篇不欢迎 kelybaby 推文,请 kelybaby 自行回复一篇。
开放
给台电员工&拥核大军发泄
奇怪惹~
我都不知道何时要核四收起来
有问题?就给我补强啊
反正启用日还没订
在那一天前~
工作不就是负责兴建???
顶多不爽一下
到底是哪个笨蛋监工&验收
再来给人找麻烦被质疑
凡事按照规定很难做到?
那就该先检讨规定合理性啊
做不到?事后再来说小事情???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com