: → dsa3717 : 我以为安全措施的存在就是为了避免最坏状况 09/25 02:14
几乎每一次的重大意外灾难, 都是安全措施连续失效的结果。
好比这次高雄气爆就是:
最早的箱涵施工监工是失效的。
平日的保养检测有做喔, 但对于那样的状况是无效的。
管线登录的平台出现了错误的资讯, 让管线平台这道防线也失效。
发生漏气时, 李长荣有看到管压异常喔, 但用了错误的处置方式, 也失效。
同样的, 华运也没有阻止李长荣的要求, 也失效。
检测单位测量出是丙烯时已经来不及, 这样的防线也没能派上用场。
让消防员洒水冲散气体, 则是徒劳无功。
最后就是大爆炸。
所以当我们面对核电厂时, 只能增加更多的安全措施,
然后祷告用上的那一天时, 哪一道有正常的设计与施工, 能正常发挥作用,
阻止灾难的发生。这样是没完没了, 不从根本解决问题。
如果今天核电厂是设计成一个反应堆直接泡在海底,
也不需要控制棒, 只有上部有蒐集蒸气的装置,
就算设施全部停摆全毁, 也只是反应堆继续制造蒸气,
那这种完全的 fail-safe 设计, 大家才会不担心。
那么只要有值得的担心, 就没有科学与说服的问题。