1. 你自己也说了 德国有自产煤炭(但是污染会跟增加的绿能相抵消) 又有欧洲电网 跟廉
价管路天然气 这跟什么有没有
决心无关 就算有决心也要有最低条件才行 且德国目前营运的核电厂比台湾还多
2 税前税后是否高于EU平均那不是重点 因为重税是发展绿能的前提 除非是在中国 中国
其实已快超越德国变能绿能发电量冠军
因为国家补助+超丰富的自然能源产量+专制政府 请参考这篇 http://ppt.cc/pYab
3. 绿能你要储能有效利用还需建大量battery power plant 来辅助 见图 在上海的
http://ppt.cc/FFGW
台湾你要找这么多平地 民意的力量就让你吃不消也确不符合发电效益/成本
再来所谓废核只是一个口号 梅克尔跟他的CDU一向都是拥核倾向, 当初是福岛核灾发生后
那些激进环保政党如绿党散播了一些关于
核能核灾的不实资讯 导致当下(正逢选举时期) “一时”的所谓废核民意高涨,而导致的
”选举考量”政见 近年关于关核电厂对德国经济及用电造成的负面影响(如产业外移等)
也都确实存在, 德国IHK经研院现在不少拥核派学者声音也慢慢变大, 你要去明镜 bild一
些德文新闻主流网站看有关核电主
题的新闻下方网友留言风向早已变成希望重新发展核能事业的比例大于反核的 之前忘记
那一篇我忘记是什么了(连结忘了) 再讲日本要跟土耳其合作核电的新闻
下面一堆说" 正确的选择 德国的话 应该学习不该让那些喧哗取宠的少数政客随意做出不
负责的政策决定” 所以我看未来一切很难说吧
更别说德国依然有参与国际核融合反应炉计画
https://www.ipp.mpg.de/ippcms/eng/presse/pi/03_10_pi.html
再说了 岛国你要讲能源供应就应该跟岛国比 如日本 确定是要重启核电了 根本没别的选
择要不然逆差就一直尬下去
而非跟大陆国家比 台湾绿能产业 成熟度 发电量一样不及日本 那还要说什么把全核电
厂都关掉又要减碳这种话呢?