几点一般人常见的误解：
一、
负面选举都是玩到自伤的，蔡英文根本不是因为宇昌案选输
^ 宇昌风暴／双英民调拉平 徐永明：蓝营膛炸自伤，2011-12-15
^ 宇昌案、副手辩论 市场预测：蔡当选机率创新高 马略降，2011-12-11
史上最经典的一个例子之一，就是1996吴敦义在谢长廷选前一天对手无法回击时放抹黑
结果抹的超烂，抹黑到自己败选
从美国上个世纪起做研究开始，一直到最近2008的研究，包括国内本土研究
几乎我看过的论文都写着：负面选举，政党中立者，产生一定程度的双刃效果
（也就是负面选举打出去，根本是在自伤）
蔡正元这伙人不是到九月才开始抹黑，但看民调结果，之前柯几乎都保持稳定领先
我说过，抹黑的目的是在于动摇对方，和拉低整体层次，会投的本来就是会投
比较中立的反而没有人会信的
二、
台北市民不看政见
台北市选民是全台湾最看政见的地方了，拜托你多讨厌天龙，也要承认这一点
最多是看的类型和你不一样，台北市民很多很重商业发展，外县人很重居住正义
本次选举有一个典范会被选入论文研究，就是民进党初选，姚文智在三天内瞬杀顾立雄
顾立雄非常活跃，在学运期间曝光非常大，
而且取得学生领袖一致的压倒性支持和公开拉票
比起来姚文智当初根本好像”没在选”，根本没有梗曝光新闻
但是他放了松山机场电视广告，那堪称是近年来做得最好的完全都在讲政见的广告
三天内初选不排蓝民调和网络搜寻热门度暴升，瞬间黄金交叉斩下跑半天的顾立雄
这个现象被视为台湾选民素质的确有提升，开始注重政见的解读
而最近政见在舆论上的关注度，从一殡到出租车，还有内湖南港黑鸦鸦
政见新闻的关注度和讨论度都极高，而且有左右选情，怎会哪来不看政见？
柯的政见是没有多好，但是连的政见废到爆，尤其港湖没市场时是连的声势低点
当时根本一堆蓝营人都士气差到崩了，但是最近打一殡迁移战是胜利。
三、
媒体优劣势
媒体的最高指导原则绝对不是意识型态，是炒作话题，什么有话题炒什么
这个有接触了解过媒体环境其实都会很明显了解
意识型态顶多是第三顺位左右
所以苹果并不会因为友好学运、反政府的立场就放过王世坚、柯文哲
一直到今天，苹果还在放骂柯文哲性别意识的社论，难道苹果总编也是KMT套养杀手下？
你要这样怀疑只会无穷无尽的陷入自己无限阴谋论的世界走不出来
这阵子会排山倒海的打柯，是因为柯真的.........拜托你不要讲话了
四、
选举和政治永远是支持者与政治人物的互动
而不是上与下的关系。
八卦是：柯文哲本来就一点也不谦虚，讲自己是台湾最聪明的人哪里谦虚？
幕僚每天在骂他，他根本骂不听，完全失去控制，临场嗨了就乱讲乱扯
你们群众是唯一的希望了，你们不去自发的把柯文哲拉回来
让选战变成两边的自爆大赛，一定会输。
如果可以把他拉回来，把选举拉回政见对决，才是大功，
相比之下牺牲的事情都是小事