朱立伦取消特招一事掀起的改革美名, 堪称是媒体无知下制造出来的伪新闻. 因为
高雄市苗栗县在七月时就决定取消特招, 桃园县新竹县市倾向不办, 新北市当时仍
然按兵不动. 如果取消特招是一件值得媒体大书特书的政绩, 为何先知之一陈菊在
七月没被称赞? 反而比陈菊慢半拍的朱立伦大张旗鼓的宣布取消, 却变成12年国教
的救世主?
说穿了, 这就是媒体操作, 尤其泛蓝势弱, 需找新神来填补马衰后的空位. 所以,
联合报会鬼扯什么朱立伦射箭, 其它县市跟进. 问题在高雄市早就决定取消, 而最
重要的台北市并未跟进新北市. 联合报自己七月就已报导高雄市取消特招, 报纸内
部横向联系失效, 才会制造出朱立伦射箭其他县市跟进的伪新闻. 联合报社论批泛
绿不该称呼赖神或帆神, 但联合报虽没称朱神, 替朱造神却不手软.
另外, 特招对新北市不重要, 朱立伦当然可以取消. 如果他是台北市长却敢取消,
那才叫改革, 虽然台北市如果取消特招算不算改革, 也是有疑义的.
特招存废／地方有喊一试两用 有喊先特后免
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=524362