民众不满新加坡高压统治：政府没有照顾我们，它们是管国家还是在管公司？
新加坡博客鄞义林发表批评公积金的文章，被总理李显龙控告诽谤，但网民筹款支持他。
数千人在芳林公园“演说者角落”集会，抗议政府的公积金和养老金制度透明度不足。二
十三岁的韩慧慧发起集会。
新加坡唯一允许举行集会抗议活动的芳林公园“演说者角落”日前爆发大规模示威活动，
数千人聚集抗议政府的公积金养老金制度透明度和问责制不足。
集会发起人是二十三岁的博客韩慧慧。她连同最近被总理李显龙提控的博客鄞义林以及几
位活动人士在会上发表演讲，要求政府“归还我们的公积金”。
三十三岁的鄞义林经常在网上撰写文章批评公积金制度。后来他在上个月发表了《你的公
积金去了哪里》的博文，被指涉嫌影射兼政府投资公司主席的李显龙挪用公积金款项，遭
李显龙控告诽谤。
政府以小欺大，让民众反感
总理提控鄞义林的决定引起了不小的反弹情绪，相当一部分网民虽然未必赞同鄞义林的论
点，但他们对政府以采取“以大欺小”的诉讼手法对付一名普通公民感到反感。
新加坡政府过去常以诽谤罪名提控政敌以及国际媒体，反对党领袖包括惹耶勒南
以及徐顺全博士都吃尽官司，最终面对破产命运。
鄞义林得到支持，对总理来说是形象灾难
人权组织 MARUAH 随后发表了声明，表示对总理的决定“感到失望”。该组织担心诉讼行
动会“进一步缩小”新加坡的公共言论空间，因此建议总理采取开放心态与民沟通，展开
讨论以公开驳斥鄞义林的论点。
鄞义林被控告后，随即展开募款活动。虽然有不少声音批评他不应该诽谤总理，但也获得
不少民众的同情和支持。在短短数日内，他所筹募的诉讼费用就达到了九万多新元（约七
万二千美元），超过了原本希望筹足的七万新元。据他所公布的资料，这些款项来自上千
名民众所提供的小额捐款。
法新社在一篇报道中表示鄞义林得到踊跃的支持，对李显龙总理来说其实是一场“形象灾
难”。
在集会上面，博客愤怒的表达不满
在周六的集会上，博客韩慧慧在台上以高亢的语气对政府的表现表达了极度的不满：“我
们的屋子，他们没有照顾，我们的医药，他们也没有照顾，这种是像政府吗？管国家还是
在管公司？”
“大选来的时候他跟你道歉，大选过后有跟你道歉吗？没有，他告你然后叫你道歉”，她
继续说。鄞义林上台的时候，获得台下热烈掌声。这位原本不甚知名的博客，在闹了官司
后，人气提高了不少。
他在会上语气非常激动，声嘶力竭质问政府的公积金管理的透明度：“他们如何使用这笔
资金？让我们知道我们的钱在哪儿？把全部有关公积金资金的记录让我们看！”
据记者在现场观察，出席集会的民众当中，老中青都有，不少是前来支持被告博客鄞义林
。他们在散会后纷纷走向台前与他握手照相，显然已把他视为“人民英雄”。
鄞义林因为政治原因遭医院解雇
集会举行后不到三天，在公共医疗机构陈笃生医院任病患协调员的鄞义林就宣布了自己被
解雇的消息。“我被开除了。”他六月十日下午透过脸书告诉大家。
陈笃生医院随即发表文告表示，鄞义林最近的“公开行为”引起了医院的“严重关注”。
文告还指出，他的操守与医院的价值观和标准不符，而且他在上班时间利用医院资源达成
个人目的，因此医院决定即日起将其解雇。
卫生部不久也跟着发出文告，支持陈笃生医院辞退鄞义林的决定。文告还形容鄞义林的行
为“缺乏诚信”，并不符合医院职员应有的价值观和行为标准。
鄞义林表示，他最近几周虽然在职务上遇到巨大压力，但他也为工作“付出了巨大贡献”
，而他认为自己被辞退是因为“政治原因所致”。
在二零一一年大选前后，外来人口增加造成社会矛盾、交通系统频频发生故障、贫富悬殊
问题加剧等导致民怨日增。现在新加坡人对政府以高压手段对付反对声音或者无视民意执
行政策的做法已厌倦，也渴望更大的政治自由与言论空间。
作家林宝音对政府提信任危机
新加坡知名作家、政治评论家林宝音写了一篇《写给总理的公开信》，吁请李显龙不要再
采取高压手段处理问题。她在文章中也点出了新加坡人民不再信任政府的情况，并形容这
是一个“信任危机”。
除了对政府越来越不满以及缺乏信任，从集会现场以及网络新闻媒体的情绪来看，也可发
现群众对新加坡主流媒体的不信任感有加深的现象。
新加坡主要新闻媒体集团有两家，一个是出版中文《联合早报》和英文《海峡时报》等报
刊的报业控股，另一个是掌控电视业务的新传媒集团。两者均有政府背景。
民办网络媒体突破主流媒体忽略的声音
近年来越来越多民办网络新闻媒体受到网民欢迎，其中包括 The Online Citizen（网络
公民）以及 The Real Singapore （真实的新加坡）。
在网络上关于集会的讨论非常热烈，许多出席的网民纷纷上载集会照片，并以“人山人海
”来形容。民办新闻网站更对集会内容提供了即时的报道。
韩慧慧在散场前宣布出席者人数时说：“今天的出席人数为六千人！是非常多的，不过我
们的主流媒体在报道的时候一定把人数减半！”
相对于网络媒体的关注程度，电视新闻和报章在处理手法上却低调得多。《联合早报》把
报道刊登在第八版右下角，并指出席集会人数为“二千人”，约五百字的报道也未附上任
何的图片。
到截稿为止，总理李显龙对集会以及各种从宽对待鄞义林的诉求未予以任何回应。不过一
些报章刊载了文章向读者澄清对公积金制度的疑问，而一些国会议员也举办交流会希望为
民众释疑，但都被网民讥讽。
新加坡下一届全国大选最迟将在二零一六年进行，执政的人民行动党如果要赢得更多年轻
选票，看来需要以更公开的方式与民沟通消除民众的“不信任感”。
http://buzzorange.com/2014/07/11/singapore-people-do-not-trust-government/
就让我们继续看 这种李光耀的新加坡模式是否可以千秋万世
看看李显龙真的会逐渐放手
，照这样下去新加坡的政治生活会更加复杂不易捉摸