原文 http://goo.gl/J9sxSg
‧新新闻 2014/07/09
如果连胜文早生个十几二十年，这种世袭政治菁英还能赢得选民信赖。
然而，二○一四年的今天，社会正以超乎想像的速度走向肯定那些靠着
自己努力而成功的人。
【文／姚人多】
马英九的爸爸叫马鹤凌，郝龙斌的爸爸叫郝柏村，吴志扬的爸爸叫吴伯雄，
而连胜文的爸爸，大家都知道，他叫连战。
同样的问题，我们来问绿营的政治人物。有谁知道陈水扁的爸爸是谁？
有谁又知道谢长廷的爸爸是谁？我们顶多只能说，苏贞昌的爸爸叫苏爸爸，
吕秀莲的爸爸叫吕爸爸，至于他们的姓名及来历，即使是对台湾政治多有涉
猎的人也无法清楚地回答。
世袭菁英不再垄断市场
以上这些关于爸爸的问题，乍看之下有点喜感，不过，它们却具体而微地点出了国民党与民
进党这两个政党的巨大差异。大体上来说，国民党的政治菁英是世袭的，而民进党的政治菁
英，至少在早期的民主化年代里，则是必须要靠自己打拼的。
在某些社会及某些时刻里，世袭的政治菁英较能赢得选民的信赖，因为他们的人脉够，知名
度够，而且在哥哥爸爸真伟大的长期经营之下，层层环绕的社会网络更是他们之所以立于不
败之地的优势。
更重要的是，他们是政治市场里一个重量级的品牌，就像一个人要买可乐，他们不会去选那
些没没无名的品牌一样。换句话说，这是几近于一个垄断的市场。
不过，从这一次台北市长的选举当中，我们可能正在目睹，这个长期垄断的品牌市场正一步
一步走向衰败与重组之中。
几个月前，当连胜文宣布参选，几乎所有的民调数字皆一面倒的看好这个人即将成为下一届
的台北市长。不过，几个月过后的今天，所有的民调数字皆一致地显示，连胜文的支持度正
在迅速下滑，而且完全看不出来有复苏的趋势。
我想，可能连连胜文本人也搞不清楚这是怎么一回事。当然，跟所有的选举一样，这一场台
北市长的选举绝对不是由单一因素所决定。不过，如果要问我这几个月以来，台北市民发生
了什么事，导致了他们对连胜文态度上的改变，我会这么回答。答案很简单，因为我们不知
道柯文哲的爸爸是谁。
“天赋地位”对决“获得地位”
这里其实只需要动用一点简单的社会学就能帮助我们理解这个中奥妙。在任何一本大一的社
会学教科书中，我们都会学到，在一个阶层化的社会中，各团体及其成员会享有不同的社会
地位与身分，而且这些社会地位与身分会为其成员带来不同的社会资源。
社会地位又可分成两种：一个是承袭自父母，也就是说，他（她）出生就拥有的地位，社会
学上称为“天赋地位”（ascribed status）；另外一种社会地位则是经由个人的才智与后
天的努力而获得的，我们则称为“获得地位”（achieved status）。
简单地说，“天赋地位”是世袭的，“获得地位”是努力来的。今天，台北市的选战，连胜
文与柯文哲的对决，就是一场“天赋地位”与“获得地位”对决。
加深年轻人的相对被剥夺感
我前面说过，在某些特定的社会与时刻里，选民会倾向相信有着“天赋地位”的人。不过，
因为台湾社会近年来的贫富差距，以及年轻世代的普遍焦虑，看起来那个年代正逐渐离我们
远去。
当一个候选人，他什么都不会，也什么都没做过，却住着帝宝，而且就能来选首都市长，这
看在现在的年轻人眼里，已经不是羡慕，而是不屑。连胜文每在电视上曝光一次，时下的年
轻人心里那种相对被剥夺感就被加深一次。
如果连胜文早个十几二十年出生，那情况也许不一样。那个时代的社会流动管道较今天畅通
，年轻人依然敢做梦，社会上依然给予肯努力的年轻人往上爬到金字塔最顶端的机会。
然而，二○一四年的今天，大环境不一样了。整体社会趋势已悄悄地改变。过去，我们会崇
尚那些含着金汤匙出生的人，而今天，我们的社会正以超乎想像的速度走向肯定那些靠着自
己努力而成功的人。
尤其是，这个被认为靠着自己努力而成功的台大医生，他看起来又是不蓝不绿，他说什么也
不加入民进党，而民进党也竟然没有要强迫他入党的意思。这个不蓝不绿的重要特色又符应
了台湾政治社会的另外一个整体趋势，就是对政党政治的彻底失望。
除了爸爸之外什么都不是
所以，我们现在在柯文哲身上至少找到了两项与社会趋势高度契合的特质。在往后的选举当
中，他只要不断强调，他今天拥有的一切全是靠他自己努力来的，而且，他会带给台北市民
一个超越蓝绿的政治。那么，很有可能，我们即将目睹一个政治奇蹟在台北市发生。
我知道有人一定会反驳我，我们又不是最近才知道连胜文的爸爸是谁，为什么之前他的民调
这么高呢？这个问题的答案其实很简单，而且我相信连胜文自己也知道。这几个月下来，连
胜文在人前人后的种种平庸甚至无能的表现，在在都让台北市民惊觉。天啊，这个人除了他
爸爸是连战之外，他什么都不是。
【完整内容请见《新新闻》1427期；订阅新新闻电子版】