[自由时报] 柯P再推新政 强打道路统一挖补
2014-06-06 11:02
〔记者涂钜旻／台北报导〕
民进党台北市长选战第二阶段整合将在6月13日前完成。为寻求更多支持
，台大医师柯文哲今上午召开记者会，公布2支政见影片，分别为强调“开放
政府”、让市民能参与市府预算编列的“参与式预算”，以及解决台北“路不
平”的“道路统一挖补”政策。立委姚文智也不落人后，今日下午公布4D竞选
影片。
柯文哲表示，“参与式预算”指，当市府编列下年度预算后，可制度化地
让市民参与审查，随后再送市议会。柯也计画在2015年以后，每年匡列100亿的
额度，公开由公民提案，再交由专家评选或市民网络投票，确定后再交付各局处
执行。另外，也将建立一个外部审议机制，完全公开地上网揭露，再交专家或市
民执行。在场媒体提问时质疑，台北市民是否已有足够的水平参与直接民主。
柯文哲表示，政府应当往进步的方向前进。
“道路统一挖补”政策部分，柯文哲批评，台北市长郝龙斌上任以来，“路
平专案”花了110亿，“笨蛋，重点不在工程，而是在管理”。由于北市各单位
各挖各补，不仅破坏市容，也影响道路安全，因此道路挖补由工务局统一发包施
作，未来“要挖的时候同时挖”，并预埋管线沟，减少以后再挖的机会。
影片连结:
【柯P新政】#3 参与式预算
http://www.youtube.com/watch?v=6_LqnhuMhgA
【柯P新政】#4 道路统一挖捕
http://www.youtube.com/watch?v=3vRifGWutrA
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2014-06-06 12:09:00
哇咧 这招直接打到对方的党产喔
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 12:16:00的确不可行啊！有观察过地方政府是怎么运作的就知道不可行第二点，如何由工务局统一发包施作呢？目前若是地方政府管的道路，除了工务局本身进行道路修缮外，其他管线施作就是向政府申请，各自做（EX自来水、电信）如何统一发包呢
作者: AQUAzero (泡牙的沙林最香了) 2014-06-06 12:52:00
年度 或双年度统一维修 临时事故要开挖就加钱 这样吗??
诚心提问,如果松机是中央管辖都可以迁移了.为什么自来水.电信等等的不能规范管理?
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 12:59:00并不认为松机一定能迁吧！那是理想化状态那要怎么规范呢？还是说要统一个时间叫他们一起挖？比如路平专案，规定三年内不准挖好了，但例外就是管线破裂
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 13:02:00的修补，所以无法达到三年内不准挖希望囉！希望如了松机外还有别的东西
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 13:03:00毕竟这是中央掌控的并不是说什么都不行，可是像这种东西我认为必须先去了解地方政府在做这些工程时是怎么运作的，才不会变成看起来似乎很好可行，而实际上很难执行
R大,我只想问,现行的方式是对的吗?不对的话有可能改吗?
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 13:06:00比如像第一点，由公民提案恐怕有问题
关于路平,你知我知都是包商利益,有针对这点去讨论吗?
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 13:07:00就算很多人认同，但如果进到专家审核后却不可行不是很可惜
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 13:08:00那就要从包商面去讨论、甚至是沥青品质等，但这就更困难因为这篇内容提的就是施作方式不是吗？
他提出的政见就是让包商变得不能随心所欲开挖不是吗?
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 13:09:00包商问题我早就想过，但如果是垄断呢？何解？从来就不能随心所欲开挖的，都是有跟政府申请的啊
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 13:11:00别的地方我不知，台南有规定，可是管线破裂要修补就能挖了
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 13:14:00假如是真的好了，那么就算地方政府很用心铺，但若材料本身
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 13:15:00品质就不好，那如何能维持呢？可是这地方政府也无解吧我不知道，有人说日本有共管，台湾理想是该做但现在才要做恐怕很难
问题要一个一个解,现在就是各挖各的才是主因.很难很难,跟迁松机比起来哪个比较难?
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 13:17:00程序可改善，效果有待观察那是两回事，如果中央同意那迁松机就很简单
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 13:19:00没什么好误不误会的，不就是就事论事
路平很难,松机中央同意很简单,这逻辑实在是...唉
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 13:20:00但是松机中央不同意的话那就等于没有啊
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 13:23:00你要这样说也没错啊！因为前提是迁的走才有后续不然等于没有
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-06-06 13:24:00柯P说的是地下管线共沟吧 一切要以此为前提至于什么是地下共沟 搜寻 >日本 路平 管线< 查看看
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-06-06 13:25:00基本上统一发包是确保工期的稳定 做到量化控制至于突发状况 就算挖也是挖在共沟处 对其他路面影响小所以其他大路面可以采用较严谨的铺设工法来处理耐用度而常挖的就算常施工也不至于影响大太不过问题就是....现在打算采用什么尺度来做这条沟...
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 13:28:00希望可以做成囉！共管，这之前有人提过，但很难推
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-06-06 13:28:00不用中央规划阿...你也不是一条管线贯全台...其实管线走法就是节点制 这点由地方政府处理就可以了也不能说是难推 只是没人喜欢做这种看不到光的政绩日本的话我没记错 他们大多是一边土木工程一边挖的
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-06 13:41:00听起来不错的想法，可行性不知道做不做得到
姚的政见不就是松机迁移?请问有用同样尺度检讨姚吗?
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 14:49:00不就是针对这篇的内容提出的看法吗？这篇内容有提到姚吗
这影片有两个问题 1.工程不需改善，靠管理路就会变平2.计画外施工需专案签到副市长层级核准才能执行
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-06-06 15:21:00没有管理就是导致工程没办法的问题 因为太频繁挖压实做不确实 下面的土不好 上面的柏油就凹秃计画外施工 层级可能要调整 不过计画外施工有这么常嘛?>>robeant 看完新闻 我觉得是领导者的问题不是行政面或是政策面上不能修正的无解问题
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 15:43:00我讲过程序及施工方式都能改善，但是改善不代表统一发包这种方式可行，更重要的是施作的材料品质如何改善？另一方面上面提到计画外施工，管线破掉修补算不算计画外如果算，那可能很频繁
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-06-06 16:54:00材料品质的部份就只能靠QC了 这跟统发或分发我想都一样落实验收才是改善材料的方法但是其实问题有两面 材料靠QC 但是施工也要排好要不然一直挖也没用 也才有合适的工期做好的压实至于管线破掉 主因有二 劣材跟其他单位挖破劣材靠验收程序改善 其他单位挖破就要透过地下共管来解决管线乱七八糟的问题了 而且共管处避定要施做便于维修 要不然就没意义了 这样其他路面才能少挖阿
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 18:46:00嗯嗯！是希望材料品质也有把关的方法