※ [本文转录自 SW_Job 看板 #1V_z31__ ]
作者: rtyujlk (BCSYSOP各30篇R神) 看板: SW_Job
标题: Re: [新闻] 柯提款社宅不敢与财团业者分红陈育恒…
时间: Thu Jan 14 13:03:59 2021
※ 引述《rtyujlk (BCSYSOP各30篇R神)》之铭言:
自由评论网
https://reurl.cc/WEdWyO
自由开讲》柯市长只会把百姓当提款机,却不敢跟财团分红?!
陈育恒
请柯市长不要把社会住宅当提款机
柯文哲被议员砲轰柯皇帝,擅自决定社会租金算法;可笑的是朝令夕改,去年柯市府官员
允诺调降社会住宅租金,过两天新闻一出,社宅租金之乱柯文哲“一人要变”暴增三千万
,不降反升,三天之内的变化叹为观止。
更神奇的是柯文哲认为四万块租金符合居住正义,又提到自己会回去检讨,但检讨没过几
天又称自偿率110%是有良心的,一直到去年底再次出席重申四万块立场,让大部份人都迷
惘了检讨两字的定义。不顾蓝绿众议员的强力反对声浪,视整体台北市议会于无物;那当
初囤房税怎可能轻易在柯文哲任内眼皮底下轻易从3.6%降至1.5%,再加上前几年大动作举
办台北市居住正义论坛批判蔡英文政府作为消极,两相比对可谓是极为讽刺。(更遑论去
年被许淑华议员质询监督调涨单一自住房屋税,因调涨房屋税计算路段率,估计36.7万户
的房屋税明年涨6至20%,台北市政府预估增加2亿元税收!)
讽刺的是柯市府不敢跟财团分红?
台北市议会的纠葛,柯文哲仍然不放弃把社会住宅当提款机,不放过市井小民,却轻放财
团爽赚。举例共享机车共三家业者,目前三家共台北市只拿40万权利金,但每年可赚2至3
亿,却没有签订超额营利分润条款契约直至2022,也就是说可能近10亿台北市都分红不到
,到时柯文哲就下台走人了。无独有偶,去年11月台北市议会总质询,简舒培除了指出大
巨蛋建筑师被停权无人补没有建筑师外,同样未签订超额营利分润条款契约,远雄不是小
绵羊口头讲讲就好,一定要白纸黑字签在契约上。
若柯文哲重视财政纪律,请台北市社会住宅自偿率与费用算法于法有据合情合理,而非合
一人意志;若柯文哲重视债留子孙问题,建议重启囤房税3.6%,以及财产重分配相关概念
税制,并勇敢跟财团分红。适时地跟许多新兴业者提出超额营利分润条款契约,毕竟台北
市本身是进步都市且台湾防疫做得好,如果业者没有超额营利,自然也不会缴交过多的税
额,这是双赢;而对于社宅的平民老百姓,合理可负担的每月社宅租金,同样双赢。
(社会工作师)
心得:
把社会住宅当提款机太恶劣了
很多社会福利政策自偿率都0%
中低收身障老人补助
辅具补助等等