PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Policy
[政策] 所得税为何不实施单一税率
楼主:
monyan
(废健保救台湾)
2016-01-24 01:04:54
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Mex7ElJ ]
作者: monyan (废健保救台湾) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 所得税为何不实施单一税率
时间: Sun Jan 24 01:00:59 2016
http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_11452.html
由此可知
所得税采累进税率并无法改变贫富差距
而且让辛苦工作的上班族被剥走更多的钱
让很多人即使赚再多的钱也无法养家
为何所得税步实施单一税率
既方便又不会让民众有强烈的剥夺感?
作者:
Skydier
(噫!)
2015-01-24 01:01:00
叠字不会比较可爱
作者:
woow1225
(B.N)
2015-01-24 01:01:00
要缴两次税 真辛苦
作者:
neverfly
(neverfly)
2015-01-24 01:02:00
赚钱要被扣20%,老了又没什么福利的感觉非常差连健保一个月都要缴8百多
作者:
moondark92
(明星黯月)
2016-02-06 10:16:00
随着电脑网络化如果退税成本低到可忽略,在下也认为应该单一税率可以是50%-70%然后政府按人头每人退税一定金额,缴税超过一定数额者,按数额分级递减退税以上是累进税率的互补版,可防止累进逃脱现象...缺点是增加收税与退税的皮鞋成本,只有在极度资讯化后才有实行的效益这方案好处是把归户义务从征税机关转给纳税者...
继续阅读
Fw: [新闻] NCC推无障碍法案 政府紧急讯息应供手语翻译
f14mp5
[问题] 中央与地方政府长期庇护财团鱼肉人民
aaronwei8369
Re: [问题] 以失业率作为反对基本薪资上涨的理由有效吗?
shaka1aka
[讨论] 西元2016年总统候选人考题
f14mp5
[问题] 以失业率作为反对基本薪资上涨的理由有效吗?
keev
Fw: [讨论] 苹中信:文学需要培养不需豢养(朱宥勋)
f14mp5
Re: [构想] 合理的房仲政策
kkamn
Re: [讨论] 最小侵害性: 集中或分散? 绝对或相对?
desen
[政策] 要成立台湾政府训练班
desen
Re: 从合作社法修法看国会的霸权与中央政府的心态
edenisland
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com