Re: [分享] 数据

楼主: kaod (我也要去玩耍)   2014-01-11 14:39:54
推 TanIsVaca:但是台湾有些薪资收入=0的人,比最高薪资收入者有钱。 01/11 13:00
→ TanIsVaca:富人主要收入不是薪资。是房租收入、价差收入、利息收入 01/11 13:02
你错了,
如果以所得税率级距在40%以上的当作富人,
其各类所得项目最大项是在“股利所得”,
不是你说的“房租收入、价差收入、利息收入”。
综合所得税的所得没有什么叫“价差收入”,
你说的应该被纳入叫做“财产交易所得”,
总金额并不大。
“房租收入”在综合所得税统计中列入“租赁及权利金所得”,
这项的总金额也非常小。
“利息收入”更不用说了,现在利率很低。
不相信你可以自己去google各年度的综合所得税核定统计专册。
作者: TanIsVaca (好好唸书吧!)   2014-01-11 14:49:00
感谢纠正。
作者: Merlion (台台-独派大老)   2014-01-11 18:12:00
比富人台北很难赢过SG的 比薪资就好 越鬼的国家越喜欢比非薪资收入 但那些都跟老百姓无关
作者: innominate (innominate)   2014-01-13 16:57:00
因为台湾没有资本利得税,资本利得也没有列入统计用综合所得税的资料是没有太大意义的
楼主: kaod (我也要去玩耍)   2014-01-13 18:56:00
财产交易所得要申报...
作者: innominate (innominate)   2014-01-13 19:34:00
财产交易所得不等于资本利得资本利得最主要的两个大宗是证券交易所得跟房地产交易尤其是房地产交易,这部分的统计一直是最大的漏洞至于房租也是,台湾的房东报税比率是很低的
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2014-01-26 03:59:00
小额交易本来就管不到... 这只影响政府介入契约时的认定值但其实多数状况 "照规定来"麻烦的是弱势方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com