Re: [问题] 以房养老抵押的利率是否合宜?

楼主: houkoferng (GHOTBI监督,我要冠军~)   2013-03-09 09:29:07
这基本上是一个风险策略的选择
以防养老的政策是这样,他的政策概念是用抵押品进行风险管制
1.单身,且无人扶养,而且没有其他补助
2.有经济困难
3.有持有不动产
这种单身无子女扶养的老人,过去如果过世后通常不动产就是债权处分掉,如果没有
债务问题就是收归国有。(因为是无主物)
现在这个政策就是让这些人哪这笔不动产去换一笔养老金,也就是月退俸。
对国家而言
1.提早掌握那些未来可能会收归国有的无主物资料
2.另一个独居老人的资料通报的入口,就跟幸福急救站一样。
对老人本身就是换一笔退休的养老金,而且可以超过价值。
也就是如果活得够久就是国家养你,因为纵使养老金给付已经超过房屋的价值
国家还是有义务有持续给付~
※ 引述《insurance3 (阿呆)》之铭言:
: 以房养老政策已经上路了,虽说政府踏出第一步,但也在试水温
: 感觉就已经让许多人不敢冒然签下契约,因此在说明上还是要让民众更安心些才是
: 新闻网址http://ppt.cc/5nSy
: 假设你的房子真的值1000万,估也估1000万,你卖了房子,月领3万可以领27年,也就是
: 说你领超过27年就回本,但是按规定你要65岁才能申请,也就是说你要活超过92岁才能回
: 本?这样计算是否对抵押房产者是否公平呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com