小孩抽中复兴国小里面的复兴非营利幼儿园
我本身是还蛮认同非营利的教育理念
但是身边的同事亲戚都是读私立或准公共
同事说屏东重视教育的家长大部分会送私立
读公立的大部分是比较弱势或不太管小孩的那种，怕同侪会有不好的影响
不知道是不是真的这样呢？
请问有没有读过的人可以分享一下经验呢？
谢谢。

公立等于弱势或不管小孩?这是多偏颇及自认上流的想法啊?您知道屏东有多少孩子读公立吗?这些孩子大部分都弱势?

这是我同事说的啦，而且也真的遇过一些家长都不太管小孩，小孩从小就满嘴脏话的。如果有得选择当然是希望同侪家长相对注重教育品行的。我有律师医师朋友在台北也是选择公幼，说台北很多公幼家长是因为认同教育理念而选择的。但我同事说屏东不是这样，因此来板上请教求解。

您要不要自己去看看，才几岁的可爱小孩，会有多不好的影响

如果要跟台北教学风气相比，屏东公立基本上真的是求快乐。看你想要给小孩什么样的教育而已，应该说你理想的环境是什么。至于你说弱势家庭，如果是指优先名额，很难避免。除非你有自信要让小孩一路到高中就读菁英学校，不然很难避免，反过来说，菁英学校也是有各自问题存在。我觉得还是实际参观跟就读，旁人说的都很难精准回答。说几岁小孩没有影响，我是觉得太低估小孩影响了。我们送公托也是被家暴出身有暴力倾向的单亲小孩骚扰，当然还没2岁是打不到哪去，就经常这里被抓花那里被抓花，也不好意思说妈妈怎样，会有点左右为难。

我小孩送私立幼稚园也被同学咬到流血啊，公私立我家小孩都有读过，小学附设的附幼资源比较多，而且公立的班老师有教师证照，师生比也会依照规定，小学附设的如果学校有自己有厨房，餐点也会比私立的好很多私立的老师通常都是一个月两万多，幼保相关就可以录取

小朋友本来就是动物咬人难免，我讲得是优先名额的弱势家庭的确有它的弱势存在。照你这样讲全世界都会被打，你讲的因子跟我和原po要问的完全不同。公幼有比较好吗？不见得吧？私幼有比较好吗？更不见得吧。结论也跳太快，有够傻眼。而且附幼资源多也要看家庭能力，屏东问题是学校资源跟家庭资源不一定正比，屏东教育类型也比较传统，所以才说实际参观才知道你想要的，跟实际落差在哪里。

就幼稚园而已，就近方便不用舟车劳顿，不要无法负担不就好了？幼稚园超好是能让小孩飞天钻地吗？

弱势但安分守己的很多，只是家里比较穷而已。家庭社经地地位高的家宠小霸王也不少，谁优谁劣，难说公立的大优势就是有很大的活动空间，其他就要自己看但先别用有色眼光看，跟平凡人家在一起，至少能学到同理心

看推文就知道为什么我说屏东教育比较传统了。

你要不要看看屏东挤破头的小学啊？都是公立，仁爱、建国、屏大附小，很红的幼儿园是培正、建国。私立大多偏重双语，跟你认同的复兴教育理念差很多啊，你应该要想清楚到底想让小孩学什么

理想一大推 随遇而安即可 不用想的太覆杂

幼稚园真的满重要的，小朋友学习能力快，一些言语行为很容易受影响，公私立幼儿园判断方式，会建议放学期间到该校门口长期观察老师及家长之间的行为互动，就能大概知道素质

就近方便即可 公幼能省钱最好。。私立便宜的就好。什么双语三语 成就也没比较好

之前在图书馆帮忙带过公私幼的小朋友，公幼的就是乖乖的很听话，私幼的问他们问题时很勇于表现自己，看父母希望小孩在什么环境成长

先考量你自己寒暑假能不能顾，发烧的公立是直接叫你带回家，所以小孩突然生病你能不能随时有后援，也是重要考量，还有下课时间你能不能配合

抽中的是非营利没有寒暑假，也可以延托，所以这方面是没问题。只是想知道校风跟学生品性如何，也不希望遇到上面推文有人讲的小孩被打被抓或是满口脏话

很难事先知道同班同学是什么个性，我觉得主要要看老师的处理方法，多跟老师或园长聊天，问问他们怎么处理小孩受伤或霸凌，再来就是看看老师离职率高不高也很重要

大家都想给自己的小孩最好的环境，有钱做有钱的打算，没钱做没钱的打算，幼稚园而已压力不用那么大，小孩喜欢去学校，每天上学快乐就好，每个阶段都有坏学生，行为有偏差就转学

建国附幼超赞

我觉得你同事比较可怕 有够歧视

歧视虽然不好，但通常是事实