楼主:
madgame (静)
2019-03-14 22:08:29和朋友们讨论了以下情况，
觉得现行法律和实务似乎有点无法自圆其说，
所以来这里问问大家意见。
作者: nogahiel (天上的诱惑) 2019-03-15 00:24:00
看不懂你的问题
楼主:
madgame (静)
2019-03-15 00:29:00就是请问甲乙丙丁何者正确。或者用具体的例子来说，申请人同日提交外文本和中文本，而中文本超出外文本的范围。此时的法律效果是什么？
作者: chaossuper 2019-03-15 00:49:00
以申请书为准，看申请人是否有勾外文本，有就是以外文本取得申请日，没就是以中文本取得申请日实务上做法同时丢中文外文本，我自己碰到的情况是以中文本取得申请日，外文本供委员参考的情况较多，也就是不会有中文本超过外文本且后续不会有误译订正的问题
楼主:
madgame (静)
2019-03-15 01:08:00以现行申请书的语言，就算勾选外文本，看起来也只是申请人表示我送了外文本。没有外文本优于中文本的意思表示
作者: chaossuper 2019-03-15 08:29:00
误译订正我自己是没碰过，一般事务所除非必要不会用，用了通常就是出包状况，被客户抓包严重翻错，一般形式上小错误会用修正去修申请专利以外文本先行提出者，请于“六、外文本种类及页数”一栏依所提出之外文语文种类勾选，载明外文摘要、说明书、申请专利范围及图式之页数。上面，发明专利申请须知里写的，有勾外文本的话智慧局应会认定申请人是用外文本取申请日
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2019-03-15 16:46:00这个同时要先定义一下阿 XD
楼主:
madgame (静)
2019-03-15 18:35:00因为我不想讨论同日先后的情况所以才限定同时啊…XD
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2019-03-15 22:43:00专利法就没同时的规定阿 所以只能用猜的 XD
楼主:
madgame (静)
2019-03-15 23:25:00在申请日这部分我倾向（猜）只要同日都是同时
作者:
eedavid (David)
2019-03-16 00:14:00我选乙