来源：http://bit.ly/2awnTt1
【PWC美国专利诉讼2016年报告：我们正处于一个转折点？】
图一、美专利诉讼案件与专利获证统计
图二、美专利诉讼赔偿金依所属产业领域
图三、请求律师诉讼费用转移
资诚国际会计事务所（PWC）近期发布2016年度美国专利诉讼统计研究报告
(2016 Patent Litigation Study: Are we at an inflection point?)，
正如该报告所言：我们是否正处于一个转折点？
以下，PWC就2015年美国专利侵权诉讼案件之整体概况，进行分析及趋势追踪。
2015年受到关注之新议题就是美国专利法285条之诉讼费用转移救济，
及提出该主张之案件数量及成功机率，在2015年皆有显著增加情形。
2016年PWC报告摘出重点，如下：
一、美专利诉讼案件数量2015年有5600件
2015年美国专利诉讼案件数量5600件较2014年减少2%。
美专利案件数量自2008年起逐年成长，2013年达到最高点，然而在2014年时急遽减少，
2015年仍持续呈现微幅下滑。报告中认为，相关原因可能为2014年美国联邦最高法院
Alice Corp. v. CLS Bank案判决结果，致使软件专利发明使用在侵权诉讼之实效
及诱因已大不如前。
二、美国专利核准数量
2015年美国专利商标局专利核准数量较2014年也少2%，自2008年以来首次呈现下跌情形。
三、专利侵权赔偿数额
2015年美国专利诉讼案件平均赔偿金额为1020万美元是近十年（2006-2015）以来最高点。
2015年所判决最高侵权金额者 Smartflash LLC v. Apple一案之5.33亿美元。
一如过去趋势情形，陪审团庭审所判决之赔偿金额远较法官庭审结果为高，
且近年来有持续增加情形。
四、专利权人获得之侵权救济类型
2006至2015年的美国专利案件中，专利权人最常获得之侵权救济为合理权利金
（reasonable royalties，占61%之案件）、其次为过去侵权赔偿
（lost profits，21%），前述两项救济兼得之案例则较少（18%）。
五、诉讼花费时间
美国专利诉讼案件，至庭审之前所花费时间，近十年以来呈现持续成长情形，
至2015年增加到平均将近2.5年。报告中认为，诉讼案件数量减少，
是否将间接导致未来诉讼花费时间降低，仍有待观察。
六、专利权人挑选美国法院情形
承继往年趋势，2015年最受专利权人青睐之前5家法院，
为德拉瓦州、德州东区、维吉尼亚州东区、威斯康辛州西区以及佛罗里达州中区
联邦地方法院。
七、美专利诉讼之所属产业领域
2015年美国专利案件数量，仍以大众消费产品（consumer products）为最大宗
（占约17%之案件），然其平均侵权赔偿金额，远较其他技术领域之侵权诉讼为低。
2015年美国专利侵权诉讼平均赔偿金额，以生技/医疗产业之侵权赔偿数额最高
（约1800万美元），其次为医疗设备、通讯（皆为约1700万美元）及电子产业
（约1000万美元）。
各产业领域专利诉讼之专利权人胜诉率平均为33%，
其中以生技医疗/医疗设备领域之胜诉率最高（接近40%）。
八、美专利诉讼案件上诉情形
2015年美国专利侵权案件中，将近80%的一审判决结果，为诉讼两造提出上诉，
其中有53%比例之上诉案于二审受到推翻或修改。共有3件专利诉讼案件最终获得美联邦最
高法院审理。
九、NPEs专利侵权诉讼
2015年统计结果显示，诉讼发起人属于非专利实施实体（NPEs）之专利侵权案件，
有将近三分之二高度集中于德州东区、伊利诺北区、加州北区及德拉瓦四家联邦地院；
NPEs所获得之平均侵权赔偿金额，自过去十年以来持续成长，而自过去5年以来更
成长将近3倍。然而，NPE胜诉机率已较过去有所下降，且通常会花费较长诉讼时间。
十、美专利法285条之律师诉讼费用转移主张者增多
PWC报告特别讨论2014年美国联邦最高法院
Octane Fitness v. ICON Health & Fitness and Highmark v. Allcare Health Mgmt. Sys.
案判决显著放宽认定标准后，对于美国专利诉讼现状之影响。
报告统计结果显示，2015年诉讼当事人提出律师诉讼费转移救济主张之案件数量
及成功机率皆有显著增加情形，主张诉讼费转移之案件由69件增加到144件，成功机率
由26%增加到41%。Octane案之后，获得律师诉讼费移转平均金额约30万，但也曾获得
1250万者。
──