[CK3] 大家觉得阿拉伯及突厥该做明显区分吗?

楼主: a435007 (阵雨)   2024-04-19 17:23:30
我理解西方史观(或十字军眼中) 赛尔柱与伍麦叶都是一家亲 不用细分
但最近在读中东史料
发现突厥化的穆斯林与阿拉伯的穆斯林还是有差异的
突厥化可谓欧亚大草原民族文化洗礼现象统称
中亚、东欧和安纳托利亚半岛不同的民族身上都有突厥化的历史与痕迹
继塞尔柱帝国之后 后来的蒙古 帖木儿 蒙兀儿 颚图曼都是突厥帝国
(到了近代还导致奥图曼发动种族清洗)
我理解在游戏的文化传承上 可以做到突厥与阿拉伯的区分
但区分感十分的薄弱
我甚至觉得 目前除了部落 封建 氏族政府以外 值得为了突显突厥化
而将氏族制配给突厥化势力 阿拉伯穆斯林则从神权政府调整出一个新的政治体制游玩
毕竟是款历史游戏 所以我的想法或许是吹毛求疵
大众应该也比较在乎游戏性的更动
但我好奇这样的想法 会不会有人也有赞同的声音
作者: Comartin38 (CM)   2024-04-19 17:44:00
官方有说以后同政体内部会有细部差别
作者: Msapiens (Msapiens)   2024-04-19 17:49:00
放心,在第87个DLC左右,一切都会有所改变
作者: Swashbuckler (不怕睡多时)   2024-04-19 18:22:00
不都是伊克塔制?
作者: ilikeroc (U文起司)   2024-04-19 18:27:00
有点难 毕竟设计的主轴还有设计师的理解都是西欧比较多不然我也都觉得拜占庭的政体玩起来很微妙
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2024-04-19 18:32:00
要从文化上增加更多细节,不然其实各地都有些微不同差异但毕竟要全部都有细节台南了太难
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2024-04-19 19:02:00
拜占庭不是今年要出吗?
作者: shirman (幼稚小鬼)   2024-04-19 19:14:00
啊,哪里不一样你自己都没讲了
作者: Segal (Dino)   2024-04-19 20:42:00
观察的不错。阿拉伯本身就有公社(驼民游群)<->王权(古也门)做经纬了。加一组波斯-阿拉伯-突厥就可以画三角形了
作者: s8018572 (好想睡觉)   2024-04-19 21:54:00
iqta是一种波斯+阿拉伯混合的税收体制吧你不如说想办法做出奴隶兵 干政 政变自成一国的内容你要这样做区分一定是等官方慢慢补充 基辅罗斯的政治体制也是跟西欧封建有所差别 游戏中一样以“封建”概括难道乌拉尔部族开始建城而不是部落体制也一样会变成封建吗? 不太可能把 所以还是要看官方他们之后更新的方式吧就连拜占庭也不是西欧封建
作者: googolplex (googolplex)   2024-04-20 02:14:00
突厥化是指语言
作者: s8018572 (好想睡觉)   2024-04-20 23:57:00
是波斯人吧==
作者: mangoldfish (大眼笨金鱼)   2024-04-28 17:49:00
突厥人跟阿拉伯人的融合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com