在讨论这个问题前,先出三个情境题考考版友.
情境一
英格兰王封继承人为康沃尔公爵,半年后其下属的伯爵造反,
请问,国王能否出兵帮助王储?
情境二
法兰西王征服不列塔尼公国后,将王太子封作不列塔尼公,
然而一年过后,公国前朝世子发起派系,以武力废黜了法国太子,
将其贬作辖下伯爵,自立为公,
请问,国王能否制裁侵犯王室权威的不列塔尼世子,收夺其公爵头衔?
情境三
拜占庭皇帝封皇太子为雅典公爵,不料两年后,太子因强夺封臣领地,激起伯爵们的反抗,
在反乱的过程中,皇太子的长子被敌将砍杀,首府雅典城破后,其长女惨遭挖眼,
太子最终遭到囚禁,被乱党给阉割了,
请问,皇帝能否严惩大逆不道的乱臣们?
三题的答案都是一样的,都是不行,
这导因于CK玩家琅琅上口的那句话,"我封臣的封臣不是我的封臣"(后半句略).
大家可能不知道国王完全管不到继承人的封臣
国王完全管不到继承人的封臣
国王完全管不到继承人的封臣
我也是第一次听到觉得干怎么可能?
但继承人的封臣是次级封臣
和国王的皇家宫廷并不互相隶属
继承人的封臣没有一个兵是国王管的
没有一个骑士是国王派的
没有一个廷臣的罪行是国王审的
没有一份薪水是国王那个财务大臣发的
很多官网讨论区的玩家们都抱怨过这一点,希望往后有改善的机会.
(*注:侵犯王室权威的罪行中,
好像只有意图谋杀王族,或确定谋杀王族的罪行能绕过次级封臣的漏洞惩处,
这还是最近几个版本加进去的,此前乃至CK2都拿这些逆贼没办法)