Re: [问题] if是不是函数

楼主: ledia (付出不需要理由)   2010-09-29 10:04:29
→ yauhh:ledia你这样说就不对了,你怎么可以更针对我了呢? 09/29 09:48
→ yauhh:来,你来得正好,来说说看你那二行if是一个怎样的"非函数" 09/29 09:49
→ yauhh:来讲讲,让大家笑一笑. 09/29 09:49
不好意思喔, 请不要在自己脸上贴金好吗?
我针对的是 z 版友, 他这么做我真的很有意见
你的眼睛只能选择性的看到指涉自己的文字吗 ?
BTW, 回归正题
如果你要说 if 是 function, 那么他得要有固定的定义
而且应该要能够让我多次使用, 都还能维持一样的功能
如果今天你说的是 lambda 这种即定义即用的东西
那我完全同意他是 function
不过如果今天你所提出的这个例子
1. 到处看到各个的 if 定义都不同
2. 他也没有回传值的能力
3. 没办法只就传入的值决定 behaviour
以上三点无论在数学上还是在语言上都站不住脚吧 ?
作者: yauhh (小y宝贝)   2010-09-29 09:48:00
ledia你这样说就不对了,你怎么可以更针对我了呢?来,你来得正好,来说说看你那二行if是一个怎样的"非函数"来讲讲,让大家笑一笑.
楼主: ledia (付出不需要理由)   2010-09-29 10:06:00
btw, 有个讨论的地方了, 别再一直寄信给我了 囧
作者: yoco315 (眠月)   2010-09-29 10:07:00
ledia 你的目光太狭隘了, 真是没见识没想像力. (有像吗?)
楼主: ledia (付出不需要理由)   2010-09-29 10:19:00
哈哈, 真的还满像的, 乍看真的觉得是 XDD
作者: yauhh (小y宝贝)   2010-09-29 11:36:00
所以你这篇的论点是什么? 不要专程发篇文闲聊好吗?今天一个擂台赛就算私下进行,也要有始有终啊. 我问你的,ledia,你还没回答我呢.
作者: yoco315 (眠月)   2010-09-29 12:42:00
他的论点不是清楚列出三点了吗?还是你无法回答的就归类闲聊文?这什么烂招 XD???
作者: yauhh (小y宝贝)   2010-09-29 13:40:00
ledia你的嘴砲功力厉害,我要你给的反例你还没给我,但是,现在却突然说,这三点在*数学上*站不住脚??ledia列出的三点仍死在C语法上,我需要回答吗? 跳到数学上讨论,第一点,每个if都收一个boolean-expression,后做一些动作.第二点,if明明就会传回值. 第三点,那你以为else是干嘛的?跑到数学及语言上,这三点明明都站得住脚.一定要逼人打你脸?而你只是站在C语言去想:if绝对不传回值...这样想就错了.void function也没有传回值,你怎么就说它是函数了??另外,你看另一个很普遍的iif函数,它跟if一模一样,为什么它是函数了?
作者: yoco315 (眠月)   2010-09-29 13:54:00
if 传回值? 你脑袋有水喔?
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2010-09-29 13:56:00
打个岔,板主要我们不要推文超过三行。
作者: yauhh (小y宝贝)   2010-09-29 14:07:00
不好意思,yoco,我认为你才是状况外.有办法你就指出下文的错.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com