楼主:
erosecs (Semitone)
2025-04-23 08:03:02https://llIlllIll.llIlI.lI/ (tom's Hardware)
Igor's Lab 发现了一个令人担忧的趋势，影响所有 Nvidia Blackwell RTX 50 系列显示
卡，甚至包括像RTX 5060 Ti 这样的伪平价型显卡。
根据该网站发布的一篇详细部落格文章，大多数（如果不是全部）RTX 50 系列的 AIB 合
作厂牌卡片，在供电区域都可能出现高温热点的情况，这可能在长时间高负载使用后对显
示卡造成损害。
问题出在这些显示卡供电系统的设计结构上。Igor's Lab 表示，构成供电系统的几个元件
，例如 FET（金属氧化物半导体场效电晶体）、电感线圈、驱动器以及彼此连接的导线，
配置得过于密集，导致温度升高，长期下来可能导致供电系统劣化，最终可能在仅几年使
用后导致显示卡报废。
以电路板（PCB）为例，它是由多层薄铜板构成，并透过电源层（power planes）互相连
接。这样的设计导致主板上的热密度极高，尤其集中在电压转换器周围。用于为 GPU 的
电源轨供电的元件（如前述的 FET、电感线圈与驱动器）通常为了设计紧凑而过度集中排
列，牺牲了散热效能。
据称，这些高度紧凑的 PCB 结构导致电力传输系统产生更高的热输出，造成热点，进而可
能影响 RTX 50 系列显示卡的寿命。合作厂商其实可以透过采用更耐用的材料来改善这个
问题，这在服务器或工业用 GPU 中是很常见的作法。但据称这些材料的成本过高，让合作
厂商难以在消费型显示卡中采用。
Igor’s Lab 也指出了 Nvidia 热设计指南（Thermal Design Guide）中的缺陷。这份指
南是提供给所有 Nvidia显示卡合作厂商的参考文件，用于规划官方 PCB 设计的散热方案
，协助 AIB 厂设计出具备适当散热的 Nvidia 显示卡。Igor’s Lab 指出，Nvidia RTX
40 系列的设计指南中存在许多问题，像是多项参数都是在理想环境条件下制定，而非针
对最坏情况进行优化。
Igor’s Lab 实测了 PNY RTX 5070 与 Palit RTX 5080 Gaming Pro OC 这两张卡的温度
状况，借由热成像摄影机证明上述的散热问题。RTX 5080 Gaming Pro OC 在主要 NVVDD
区域（位于显示输出与 GPU 芯片之间）产生了高达 80.5°C的热点。相较之下，GPU 核心
的温度仅为 70°C。
而 PNY 的 RTX 5070 状况更糟，在相同区域测得高达107.3°C的高温，虽然 GPU 核心温
度仅为 69.7°C。由于其 PCB 长度明显更短，所有电力传输元件都挤在显示输出与 GPU
之间，使热点比 RTX 5080 更加严重（后者的电力元件则分布于 PCB 的左右与上方）。
此外，PNY 的 RTX 5070 采用的相位数也比 Palit RTX 5080 少，使整个电力系统承受更
高的电流密度，进一步提高了温度。
这两张卡的主要问题在于散热处理不足，无法有效为电力供应系统降温（或至少保持在有
利寿命的范围内）。两张卡的 PCB 电力区域（也就是热点位置）都没有使用任何导热垫与
背板相连接。
Igor 对这两张卡进行了热模组改装，温度明显降低，尤其在RTX 5070 上更为显著。在
RTX 5080 上，透过在热点区域背板加上导热膏后，温度从 80.5°C 降至 70.3°C。而
RTX 5070 的温度则从 107.3°C 降到“远低于 95°C”，尽管仍偏高，但已属可接受范围
。
Igor’s Lab 的调查结果指出了 RTX 50 系列显示卡在电力供应区域上的明显改善空间。
许多这类卡片的热点区域（特别是电压调节模组 VRM 区）温度甚至高于 GPU 核心本身。
据称，80°C 就已接近长期导致电子迁移与“老化效应”的门槛，若持续下去，这些显示
卡在使用数年后恐面临损坏风险。
尊督假督，所以50系使用者最好还要动手贴个导热垫救寿命？