楼主:
yeeouo (林翔)
2025-03-01 10:02:28资本主义不鼓励哄抬物价
只是目前法律只针对企业的不正当行为
个人卖家算是漏网之鱼
这是法律不完善导致
资本主义主张多付出多回报
黄牛则是有害无益
对社会不仅0付出,还影响资源公平分配
零售业和黄牛的差别
零售业是让所有人买的到
黄牛则是让所有人买不到
虽然两者都不直接参与生产
黄牛是借由侵犯他人正常购买产品的权利
把票、显卡都抢光
消费者即便不情愿也只能跟黄牛购买
借此抬价牟利
资本主义虽然允许价格波动
但并不鼓励黄牛这种极端抬价行为
资本主义追求的是有效率的市场
而非无序的价格哄抬
政府的角色则是确保市场有效运作
避免黄牛导致市场失灵
目前法律都侷限在企业或大型组织
不管是Trust、Cartel、Syndicate、Concern
各种企业会使用的卑劣手段都被研究到烂了
至于黄牛
目前的法律不管不代表未来也永远不管
也不代表政府不应该管
法律是一步一步完善,与时俱进的东西
自由是以不影响他人为前提
自由贸易也是
太自由不是件好事,物极必反
有限度的自由是最好的
否则就不需要法律了
相较黄牛可制造的暂时性垄断
作为对比
NVIDIA虽然也是独大到接近垄断的地步
但企业本来就有法律在管这方面
显卡黄牛目前确实是无法可管
目前法律只管企业不管黄牛
只能说是黄牛的危害相较于企业影响没那么大
但现在网购平台盛行
黄牛有了平台的加持,影响也可以很大了
两个问题
1.政府是否该管黄牛
黄牛如果政府不管,只让民间自己去管的话
那问题永远不会解决
2.该怎么管
部分国家有针对黄牛的法律可供参考
美国加州Anti-Scalp Law
英国Digital Economy Act
日本チケット不正転売禁止法
但基本上都是针对票卷的
没有针对显卡的
这可能也是为什么台湾政府只管周杰伦门票
没有管显卡的原因
因为台湾政府一般都是学国外
抄作业的概念
例如同性婚姻的概念也是西方先有的
向国外学习没什么不好
至于其他国家
只针对票券可能是因为票券是最大重灾区吧
法律要考量可行性还有必要性
因为显卡价格对比票券有过之而无不及
涉案金额也可以很大
要查也比票券更好查,显卡那么大一个
不像票卷或诈骗集团用的那种虚拟点卡
那种比较难查
但显卡黄牛毕竟是比较新的东西
从最早1080ti挖矿那波到现在也才不到10年而已
演唱会19XX年代就有的东西
日本チケット不正転売禁止法都是2019年的法律
加州Anti-Scalp Law较老,但也是经过修法才逐步完善
显卡黄牛各国包含台湾都没有管也是情理之中了
台湾政府目前也有更重要的事要去做才对
例如交通落后日本50年啊
显卡黄牛是比较小的事情了
毕竟交通事故死亡率摆在那里
显卡价格跟人命比不值一提,优先度很低
但也不能说是没有影响
会高价买显卡的,很多拿去跑AI
有黄牛之后相同的研究经费,只能买少张显卡
经费都拿去养黄牛了,危害也挺大的
※ 引述《magic543 (何布)》之铭言
: 演唱会门票卖黄牛票
: 政府就严打严抓
: 例如最近这个新闻
: https://i.imgur.com/B7CxG7T.png
: https://www.youtube.com/watch?v=G470pVVkbqE
: https://i.imgur.com/nJmfVMw.png
: 显示卡卖黄牛价一推 难道就无法可管??
: 卖家在虾皮或销售平台卖比原价更高
: 黄牛票就抓 显卡黄牛不抓?
: 没有公平正义可言~
: ~政府不管吗??