楼主:
oppoR20 (R20)
2023-03-29 23:59:15https://bit.ly/42TrUST
前几天已经知道AMD据称要推出大小核的设计了
以下资料是根据ES版得知的 实际情况可能会更好
https://i.imgur.com/CcKx72X.png
根据爆料者所述 AMD的这种混合核心设计不叫"大小核" 而叫做"经典密集核心"
确实啦 依照AMD自己Zen4来说 唯一能符合这种混合核心的 大概就是Zen4+Zen4c吧
Zen4c也只砍了Cache 跟i皇那种真的小核心设计又不太一样了
https://i.imgur.com/dh8guQU.png
在爆料者给出的图中 明显可以看出这就是之前提到的2+4的设计
大核最高5GHz左右 小核最高4GHz左右
平时大概是4~5GHz 小核大概是2.5~4.0GHz
其实蛮低的 但这是ES 所以也合理
而且这颗基本上是低功耗CPU
https://i.imgur.com/mu7tUYa.png
大核跑R23大约7~8W 小核大概5W
依照这样的设定 基本上已经可以确定这棵CPU主要面向的就是轻薄笔电的CPU了
另外 会依照实际效能来分配核心 所以跟普通的APU来说不会有太大的效能差异
(如果需要用单核的情况下 多核有大小核问题所以一定会更差)
看来这个设计暂时只会先活在笔电了...桌机不知道有没有机会上
如果改大小核 让桌机APU塞更多的RDNA3核心 感觉好像也很不错
另外 感觉对于Steam Deck那类型的装置来说 这种设计好像也很棒
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2023-03-30 00:10:00基本上异构架构就是趋势而已
作者:
ltytw (ltytw)
2023-03-30 00:27:00我不是 人家大概睡了
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2023-03-30 00:30:00楼上苏妈铁王座机器人，楼下才是luvstarrysky
经典???但苏嬷这个单纯以CPU架构的确不能叫异构，她想另取名称也行
作者:
et1783 (yen)
2023-03-30 02:43:00N4X+N4P?
作者:
menchian (新台币救地球)
2023-03-30 03:34:00但用cache大小做出性能差异就能算大小核了吧，真的没啥差距的话，干麻还弄出X3D的产品线？就算说i家的架构差异比较大，但也不会有P核可以跑但E核不能跑的程式，实际上也同样是性能差异。
不会没差距，不说X3D，前几代的APU砍cache性能就有点差了
L3 cache大小不能算大小核 共用的耶通常大核改成小核不会只砍L1 L2而已砍宽度比较简单 pipeline深度比较复杂一点