楼主:
wolflsi (港都狼仔)
2023-02-11 18:09:27[原文啃光]
关于铜绕组与铝绕组变压器
虽然铜的导电性比铝好(铝导电性只有铜的62%)
但实际变压器绕组应用上，因为铝导电性比铜差，为了降低阻抗需要加大截面积
虽会让绕组及变压器体积增大，但截面积加大可降低电流密度及热密度
铝材及铜材成本，使用铝绕组制作同容量的变压器，
比起用铜绕组及半铜半铝绕组的产品成本更低，
若以相同工业水准要求制造，两者性能及寿命并不会有很大差异
铝绕组变压器优点：
1.铝比铜便宜，且价格稳定
2.铝表面会生成致密的氧化铝薄膜，可阻止内层的铝进一步氧化
3.铝绕组截面积及表面积比同容量的铜绕组大，对降低电流密度及热密度有帮助
4.铝绕组的涡流损失比铜低，也不易受到谐波电流影响
铝绕组变压器缺点：
1.纯铝在空气中会快速形成氧化铝，连接要穿刺氧化铝层，确保完全接触(重视接续工法)
2.铝绕组比同容量的铜绕组大，增加变压器体积及磁钢使用量
铜绕组变压器优点：
1.相同容量下铜绕组比铝绕组更小，可减小变压器体积及磁钢使用量
2.电气接续相当容易
铜绕组变压器缺点：
1.铜比铝贵很多，且价格易波动
2.当铜开始氧化时，其氧化物无法抑制原材继续氧化
以下是EATON针对2500kVA三相变压器，使用全铝绕组、全铜绕组、半铜半铝绕组的比较
https://i.imgur.com/969PMdc.jpg
无载损失(W)：全铜<半铜半铝<全铝
负载损失(W)：全铝<半铜半铝<全铜
总损失(W)：全铝<半铜半铝<全铜
50%负载效率(%)：相同
100%负载效率(%)：全铜<半铜半铝<全铝
体积：全铜<半铜半铝<全铝
价格：全铝<半铜半铝<全铜
另外，常见的架空输电线也是全铝或是钢心铝缆/铝包钢心的结构
以上供参
作者:
crono0 ( (／‵Д′)／~ ╧╧)
2023-02-11 18:12:00狼大先推
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2023-02-11 18:13:00长姿势
推狼大释疑，不过APC采用的变压器是单纯用焊锡连结铜线与铝线，这个就有相当大的疑虑，至于变压器使用铜线的氧化的情况应该是还好，毕竟是漆包线，例如早期传统电风扇也是10几年的寿命没问题
作者:
crono0 ( (／‵Д′)／~ ╧╧)
2023-02-11 19:15:00发现按到箭头 补推
作者: aksone (冒牌大叔) 2023-02-11 19:37:00
浅显易懂，推
作者:
glad850 (好难决定)
2023-02-11 19:38:00推狼大
作者: yugi2567 (coursera) 2023-02-11 19:40:00
用什么料都会有他的原因的
作者: CyBw 2023-02-11 20:24:00
用过铝绕电风扇，不易发热但寿命短约2年，接线处断线，各有利弊
楼主:
wolflsi (港都狼仔)
2023-02-11 21:37:00楼上，只是补充，没有说输电线用铝也是相同原因喔
的确列在这里会自然而然以为跟文章当中提到的原因有关
作者: goldie (阿良) 2023-02-11 22:22:00
推
作者:
xiaotee (晓薙)
2023-02-12 00:47:00推
作者:
TWN48 (台湾48)
2023-02-12 00:53:00原文那个 youtube 影片里的状况是焊锡完全无法附着在铝线上导致接触不良。
作者:
menchian (新台币救地球)
2023-02-12 01:02:00感谢解说
作者:
flyau ( )
2023-02-12 12:20:00推
作者:
ganei (菜虫)
2023-02-12 13:28:00偷料疑虑是指原本应该用铜线的绕组被偷改成铝线，铁心设计完全走钟，空间限制下你不是保线圈匝数电流超标，就是加粗铝线保住额定电流变成匝数不足...
作者: tofukingkion (豆腐) 2023-02-12 13:58:00
推啊
楼主:
wolflsi (港都狼仔)
2023-02-12 20:04:00铜换铝变压器体积会加大，不过用料什么的就要看APC回应
作者:
horb (猴柏)
2023-02-13 10:56:00推