巴哈网页好读版：
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=609115&tnum=1
LG42C2自从入手后也差不多用一个月了，差不多有些心得可以讲，让有考虑买这台的有
个参考：
购买理由
1.PC跟XSX共用原本的XG279Q，结果这台OSD app没有讯源切换估能，
每次讯源都要像加藤鹰一样去抠那个五向键
所以新的萤幕一定要有遥控器或键盘快速键切换讯源功能
2.这几年从TN(XL2411P)、VA(55nu8000)、IPS(PG279Q、XG279Q、VG27AQL1A)都用过，唯
独OLED还没用过，所以将OLED列入优先考量，而且都用过之后跟人吵面板就不会被质疑是
云使用者(误)
3.因为现有两台萤幕都是27吋且正常使用，所以功能配置上要做区隔，所以就考虑跟原本
萤幕尺寸差异大一点的，目前42吋左右普遍是桌面显示器可以接受的上限
4.体验Dolby vision跟XBOX独占的Dolby vision gaming的效果，也就是全点灯
https://imgur.com/IthuUkL.jpg
5.在客厅用电视看个几年发现人体工学椅的舒适度还是比沙发好太多，加上坐客厅又不能
一边玩游戏一边看网页或PTT之类的(待在家里有萤幕可以看我就不会想看手机)，干脆直
接买个电视整合到电脑桌上去就好
综合上述理由 就只剩42C2能选了(A90K那价格我觉得不行，而且又不支援freesync)
桌面跟支架的配置之前就写过了 请参阅下面两个连结
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=608246
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=607402
心得的部分我会着重的个人使用需求上，画面之类的参考其他网络上的文章就好
1.操作
(1)跟原本再用的nu8000跟chromecast来比主要多了数字键，数字键可以设定为讯源选择
跟快速启动内建app的快速键，像是这样
https://imgur.com/VrFvYbd.jpg
因为netflx下方就有启动键，所以就没有设快选键了
遥控器可以当鼠标指标用，只是实际操作便利性我觉没有比较好
而且滚轮键跟方向键按起来比起nu8000跟chromecast明显较硬，按起来没比较流畅
刚开始设定我还用蓝芽的键盘方向键来按还比较顺手些
我觉得是因为接口有改过，跟旧lg机型的接口比没这么需要那个鼠标指标功能了
(2)4个HDMI port(包含内建的APP)的画面设定值都是分开的，单一HDMI port内SDR跟HDR
模式下的设定值也是分开的，这点很方便，不用因为切换讯源或是HDR模式设定值就要改
来改去
(3)将指定的HDMI port设定游戏最佳化之后，遥控器只要按设定键，就会弹出游戏仪表板
，此时按遥控器的左右键就可以切换显示模式，如STD、运动、RTS、FPS等，各显示模式
的设定值也能分开设定，像是亮度、对比、黑色稳定器、白色稳定器等，这功能对于游戏
机玩家算是非常实用的功能
像是我FH5就调运动模式，换成cod就变fps模式，实际呈现的画面差异可参考下面两张图
片
运动模式
https://imgur.com/kclP2ke.jpg
FPS模式
https://imgur.com/iK2hHI1.jpg
但若对于电脑玩家来说就还好，因为现在OSD app已经可以依照当下执行的应用程式自动
切换显示模式，更为方便，不过当然仅限于PC
2.画面呈现
(1)若是在Netflix下以SDR状态看院线片下画面跟NU8000下已经看得出差距，开HDR效果比
较好的院线片差更多，室内灯光开启状态下就看的出来不用关灯，OLED的超高对比度带来
画面立体感的差距是有的，但若是动画就要看作画品质，我拿几部季番像是RE:0跟七大罪
，画面不会跟NU8000差太多，如果是你的名字这种剧场版的话还是有差别(尤其时流星划
过夜晚星空的场景)，玩游戏的话跟看院线片差不多，像是FH5
(2)反应速度的的话120hz感觉用起来跟XG279Q开144hz差不多，虽然说OLED反应速度屌打
液晶，但因为运动物体的清晰度不单只是依据像素反映速度，显示器更新率也直接有影响
，目前FAST IPS反应速度已经足够适配120-144hz的更新率，所以这部分差别不会跟
120Hz OLED很明显，实际上目前的VESA CMR 认证产品中48GQ900跟27GP850就同属7000这
个级距，至于NU8000就别提了，120hz下拖影看到饱，难怪linus评测Philips 559m1ryv
一开始就直接喷拖影很明显
(3)反光的部分我觉得只要背后没有直射光源用起来是没有太大影响，当然若要进一步提
升观看效果建议还是关灯然后把电视后面的灯条打开 向是下图这样
https://imgur.com/w3uZVcU.jpg
C2跟同是镜面的NU8000比在抗反光的效果确实比较好，差不多的环境光源拿手机用固定拍
摄参数拍两台的全黑画面，C2倒映的影像亮度相对NU8000差不多是-1EV
至于跟XG279Q这种雾面比不是很好比较，一来萤幕尺寸本来就比较小，使用者更容易把直
射光源挡住，用雾面会比较适合，相对来说42C2尺寸比较大，用雾面遇到直射光源反而会
扩散开，直接影响成像，像是下图rtings XG279Q跟42C2测试直射光源的结果 C2是影像很
清楚，XG279Q整个晕开
https://imgur.com/IyGEnDf.jpg
所以电视多用镜面不是没有道理的
3.使用时的配置
一般状态下我看影片C2差不多是放在桌深70cm(实际视距80-85cm)我觉得刚刚好，若要打
COD XSX版的话我就会把距离拉到桌深45cm的位置(实际视距55-60cm) 然后调整游戏安全
区域，把HUD往内缩来减少眼球转动范围，如下图调整前跟调整后
https://imgur.com/gPNzvNd.jpg
https://imgur.com/MPW8RYo.jpg
PC GAME的话为了跟XSX做使用的区别我游戏画面比例基本上都开21:9
一来显卡负荷会比较小，一来视野体验上会更宽广
https://imgur.com/16gYif4.jpg
网页文书的话因为我没有打算在C2开(原本两台萤幕就可以胜任了)，所以这部分不予置评
真的要在C2上用的话我会将往前拉到跟桌深60CM的位置
文字可读性的话因为RWBG子像素排列 实际上会比差不多PPI的XG279Q差一些，但没很明显
若是黑底白字的场景差距会更小
ABL的话目前使用的情境几乎没遇过，有遇过大概是玩FH5经过测速照相的那一瞬间闪光有
感觉到亮度有变化，ABSL因为我目前没用网页文书，所以这部分还没遇到
以上大概就是我目前的使用心得，顺便讲一下对于大尺寸显示装置在电脑桌上运用的一些
看法
1.如果要跟PC跟要跟游戏机共用的话，预算够建议还是买电视，至少讯源跟HDR模式切换
速度真的比较快，设定值又分开上使用上比较有便利性，而且电视通常有earc跟光纤输出
，接游戏机处理音效的问题比电脑萤幕简单，内建串流影音app使用上也比pc方便
2.42C2拿来做影音跟游戏使用真的不错，但若要兼顾文书跟网页的话，同面板的PG42UQ会
是比较好的选择，因为后者散热做比较好，峰值亮度比较高(hdr 10%窗口下好像差
250nits) ，理论上ABL跟ABSL不会像42C2这么激进，若是mac使用者也只能选后者，因为
mac目前开不了HDMI 4K120hz，若是有PC FPS竞技游戏的需求也是建议42UQ，18Hz更新率
的差别对于玩FPS的玩家多少还是感觉得出差别
3.一台大萤幕跟多台小萤幕各有优缺点，弄成一台大萤幕配一台小萤幕就把缺点拿掉了
一台大萤幕可以全应用视窗化，或分割画面显示不同应用或讯源，但无法分别设定HDR
，PIP跟PBP模式下也无法开VRR，多台小萤幕可以分别设定显示模式，又能分配功能，但
无法提供大萤幕带来的视觉体验
4.不要“单纯”被桌深影响萤幕尺寸的选择，桌深只是影响视距的因素之一，萤幕位置跟
使用姿势加上桌深才会决定实际视距，有了萤幕支架就能配合不同的应用情境进行萤幕位
置的调节，减少尺寸选择上的限制
5.OLED像素寿命相对LCD较短是众所皆知，多久会出现烙印还是看使用习惯，像我只拿来
打游戏跟看影片时才会用，当然理论上会比起一台用到底的来的长，所以我个人建议买
42C2还是配一台27~32吋IPS来搭配使用，可以善用两者优点。若对OLED还是有疑虑可以考
虑miniLED，不过mini LED萤幕建议要看过评测再买，不想看评测就等AMG三大板卡厂出相
关产品吧，到时代表产品足够成熟，像是Acer X32FP在韧体调校未达一定程度就抢先出货
我个人不认同
6.预算跟时间足够还是各类型面板都去体验过了解差异，最后才知道自己要的是什么
另外附上几个42C2评测跟使用影片连结供参
小雪人：
https://bit.ly/3wAxAmm
David Chang
https://youtu.be/io_AFseYleE
TFTcentral:
https://tftcentral.co.uk/reviews/lg-oled-42c2