※ 引述《violegrace (法兰西多士)》之铭言：
: PG42UQ 台币39888
: PG48UQ 台币42888
: 售价比想像中便宜
: 2款只差3000 就看尺寸怎么取舍了
: 目前只在momo上有看到 看起来是已经上市了
: 不过台湾华硕官网上倒是连个影子都没
: 宣传那么低调的吗
身为42C2的使用者 大致将PG42UQ的技术规格看了一下
除了DP 雾面 没DV跟earc 这种讲到烂的东西
最大差别是重量
42C2拿掉底座 9kg(官方标示)
PG42UQ拿掉底座 13.6kg(官方标示)
差快5kg 单纯看背面的败家之眼装饰也不可能差这么多
华硕当初文宣说有加强散热
我记得LG官方有说G2比C2加强了散热 所以也查了55C2跟55G2的重量
以下均为无底座时
55C2官方标示12.7kg
55G2官方标示17.1kg
也差了4.4kg
而且PG42UQ HDR峰值亮度在3%区域是800-900cd/m2(官方标示,实测应该会扣个100)
42C2 HDR峰值亮度在2%区域是678cd/m2(官方没标，只好看rtings实测)
加上PG42UQ可以调ABL档位 C2要用工程遥控器进工程模式关掉ASBL ABL无法关闭
所以PG42UQ散热方案比42C2好应该是真的
只是说这些差距在影音跟游戏感觉不太到差异
但应该会影响OLED像素寿命 当然是在一样的使用条件下才会有差
而加强散热导致重量增加一个量级 到这个量级买支架也只有ergotron HX可以选了
当然LX sit-stand HD也撑得住 不过压到上限值有点风险
相对42C2用ergotron LX desk等级的就可以应付
而且42C2脚座还能在挂上支架时当调整位置的施力点 不用去碰电视本体 便利性还比较好
还有一点42C2脚座高度有点低 装上脚座全高只有57.7cm 还不能调俯仰角
我放在71cm桌高的地方觉得有点低，后来装支架后再悬空5cm 俯仰角小调一下就差不多了
PG42UQ 装上脚座是61.1cm 可俯仰角正负5度 相对42C2来说不太需要再垫高 算是比较方便
最后总结一下
影音游戏占多数的买42C2
因为有earc 光纤输出跟DV 这几个影音重点规格 还是列入首要考虑
另外接游戏机更不用讲 听过萤幕跟电视接出来的3.5mm连我这个木耳听起来都不太行
如果只打算用一台显示装置接PC而且应用范围很广的话 那PG42UQ可能比较适合
至少散热比较强 OLED像素理论寿命会长一点
而且OSD app比较能应对单一接口多种显示设定的需求
我自己选42C2是因为有两台萤幕可以处理影音游戏以外的应用了
就算开着没再看影片跑游戏也是全黑画面 不用担心烙印
天猫上小雪人的卖场已经有了 这几天应该就能看拆机图了