※ [本文转录自 Storage_Zone 看板 #1Xg6sgI2 ]
作者: Cubelia (大胸智乃) 看板: Storage_Zone
标题: Re: [讨论] SSD冷储存
时间: Thu Dec 2 14:54:29 2021
※ 引述《lgla (( ￣ c￣)y▂ξ)》之铭言：
: 在youtube上看到有人做SSD冷储存测试，
: 觉得还满有意思的，不知道这种类型的结果参考性如何？
: 影片如下：
: https://youtu.be/D1at-21OL6A
: 测试结果截图：
: https://i.imgur.com/sedI0Wy.jpg
: 心得：
: 没想到美光P5这么不罩....
须注意冷数据是通电但用户不常存取的资料
而SSD耐久度测试则专注在断电后的数据保存期
因为NAND Flash是用电荷来储存资料的，代表有电荷流失或干扰的可能
笔者也有在追pceva的测试，目前在等1500TBW的结果
https://post.smzdm.com/p/a0dmvz20
pceva这边做的选手选项也完全相同:
美光Crucial P5(韧体P4CR324，128L TLC、B37R)
三爽970 Evo Plus(新版Elpis主控+Samsung 128L TLC，相当于980 Pro)
WD SN750(Sandisk BiCs 3D TLC)
凯侠RD20(Toshiba BiCs 96L 3D TLC)
金士顿KC2500(Toshiba BiCs 96L 3D TLC)
致钛PC005 Active(YMTC/长江储存 64L 3D TLC)
================================
pceva定下640TBW这个写入量是超过原厂官标寿命(600TBW)的节点
算相当有鉴别性
复习一下SSD耐久度测试的眉角，也就是烘烤测试
这是要看是否还能具备30度C下断电一年的数据保存期(JEDEC规定的Client条件)
【讲白话是在30度C环境下断电放一年保证资料不会毁损】
前提为寿命磨损到极限后至少维持一年喔
新品的验证结果是具备至少10年的数据保存期
(宣扬"SSD资料会莫名其妙自己消失，所以不敢用SSD"的键盘侠可以洗洗睡了)
640TBW的结果也全都有符合JEDEC规范
就是官标耐久度磨完后具备一年的数据保存期
小飞机的测试则包含一年以上的数据保存期
P5确实没有达到两年，但有达标一年
另外小飞机的P5在测时有出状况，详情还是看影片比较清楚
https://www.youtube.com/watch?v=dfDp1kraJCw&t=532s
pceva则没有遇到相同的问题
================================
笔者也认为P5的降速情况比较奇怪，640TBW先不谈
就算是全新品一烘烤后就会降速
不太确定为何会有这情况
毕竟FG NAND的话在数据保存期应该是比CTF NAND还要有优势才对
但从料件来看，P5一开始是FG的96L TLC(B27A)
500GB有出现CTF的128L TLC改款，代号为B37R
(类似过渡用，主力为第二代的176L、B47R)
小飞机的影片中则是有将P5 1000GB的贴纸撕掉
编号NW994确实就是128L的B37
B37R的资讯可以在5ch这栋180楼开始看
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1557596303
pceva的观点则认为可能和P5的全碟SLC Cache策略有关
(一开始读取速度还是有1.2~1.4GB/s左右)
这边就不多做臆测，也不用想太多
官标寿命内用下去就对了啦