※ 引述《olmtw (支持htc，支持台湾货)》之铭言：
: 微软预计推出 ARM 架构处理器 Windows PC，未来恐冲击 intel 市场
: 作者 Atkinson | 发布日期 2017 年 05 月 03 日 12:00 | 分类 Apple , Google , Microsoft
: 根据英国 《金融时报》 的专文报导，软件巨擘微软目前正在测试采用 ARM 架构处理器的 Windows PC，预计将搭载高通骁龙 835 处理器，而且未来可能会以 Surface CloudBook 的名字上市。其目标锁定的是竞争对手 Chromebook 的市场，针对教育领域为主。
: 报导指出，这样的消息这对 PC 处理器龙头英特尔（Intel）来说并不是个好消息。因为 Intel 在 PC 市场的处理器市占率超过八成。然而，Google 的 Android 系统在垄断了智慧型手机市场后，其后又推出了 Chrome OS 系统进入笔记型电脑市场。从目前来看，采用 Chrome OS 的笔记型电脑发展还不错，尤其在美国教育市场广受欢迎，2016 年一季各品牌的 Chromebook 出货量超过了苹果 Mac。
: 目前 Chromebook 可用 Intel 处理器，也可以用 ARM 架构的处理器。不过，在考量到 ARM 架构的处理器价格远比 Intel 便宜的情况下，大多数 Chromebook 都是采用 ARM 架构处理器。除 Chromebook 外，传言苹果也计画将自己的 ARM 架构 A 系列处理器导入 Mac。这从 2016 年底，苹果将 Mac OS 部门并入 iOS 部门就是一个明显的迹象。
: 不过，过去 Chromebook 就是因为无法与微软现有作业系统 Windows 相容，因此难以进入大众消费市场和企业市场。此次，微软推出采用 ARM 架构处理器的 Windows PC，将是 ARM 架构在 PC 市场的突破。因在 2016 年微软 WinHEC 2016 大会上，微软就展示过采用高通骁龙 820 处理器执行全功能 Windows 10。如今，微软终于要推出采用 ARM 架构处理器，并且支援完整版 Windows 系统的 Surface CloudBook，这对 ARM 阵营来说当然是最重大的消息。
: 事实上，如果 ARM 架构处理器可以运行完整版 Windows，那么采用 ARM 架构处理器的 PC 价格将可大幅下降，且对笔记型电脑来说也获得更好续航性。业界预期 Surface CloudBook 将有重要的示范作用，以吸引众多 PC 品牌推出采用 ARM 架构处理器的 Windows PC。不过，这也将冲击当前 Intel 的业绩。
: Intel 虽然已将业务重心放在服务器处理器上，并且在自动驾驶、物联网等领域进行积极布局。不过，市占率高达八成的 PC 处理器业务依然是 Intel 当前的主要收入来源。如果 PC 业务受到重大影响，其整体营收必然下滑，这对积极谋求转型的 Intel 来说，恐将带来不利的影响。
: http://finance.technews.tw/2017/05/03/windows-pc-arm-intel/
: 微软本身推出的大概还是笔记型电脑，然后让各家厂商去搞ARM的Windows PC
: 但是比较大的问题是到底是哪些ARM的CPU可以上Windows
: 如果连比较便宜的CPU，高通6甚至4系列等等都能用的话
: 应该可以冲击小主机市场？也就是华硕VIVO PC原先用INTEL方案的
: 当然不行的话大概感觉就满弱的，我想用高通8系列不会比INTEL便宜多少
: 刚看了一下赛扬2957U+4G+1TB还要12K..
: 而ARM阵营看来是高通对这方面比较有兴趣
: 移动装置芯片次大的联发科似乎是兴趣缺缺
感觉processor的 DMIPS/MHz 差不多已经到了频井
很难有很大的大跃进.
cortex A72 大概是4.7 DMIPS/MHz
5960X 大概是 4.96 DMIPS/MHz
其实是靠多核心与高时脉挤出的效能
(高时脉,multicore+很大的内部cache也是技术)
ARM搞个 16 core来用应该不错
面积跟power 的表现应该都会很好
(http://techreport.com/review/28189/inside-arm-cortex-a72-microarchitecture/2)
用途就攻占文书机, 底阶笔电 ==> 这个其实就很大了
我个人的工作用MS系统基本上只有收收信 回回信 看看WORD, PDF
弄一下powerpoint 其余都在server端
单核频率能拉到4G就会很好了
我觉得最大的问题其实是后进者在前面的AP都已经很完善下
AP开发商是否愿意跟着一起搞ARM架构的版本
(EX:多媒体指令集得重翻译之类 并且先前可能在INTEL TUNE好的
回到ARM 受限于ARM的速度是否要重改)
==> 这逻辑其实有点妙 你硬件成本都越来越便宜了
软件是否也该降价反映在这个产品上
软件一降价 结果AP开发商事情变多 市场没变大 QQ.
至于搞SERVER的那几家(我只记得CAVIUM) 目前还不是很好
个人颇期待MS出ARM版本 但希望用的不是废到渣的CPU
要洗牌很难 就多一项选择 如果出笔电能够不用风扇就够好了
效能够用不需要风扇的笔电加上更长的续航力 会考虑添购
另一方面就是多一个 I 社多了竞争着 多少降点价 XD