Re: [闲聊] 即将施行的新版规之"菜单连结"讨论!

楼主: anedo (鹫岭之魂)   2017-03-14 09:22:08
这边看到就简单回,希望是不用第二次写个声明
※ 引述《supermars (词穷者常指人崩溃)》之铭言:
: 有关最近看到版主公告的新增版规有感而发,当然,这边只是发表自己的看法,
: 版规如果未来确定走向如此,也会按照该版规规则来走就是了。
: 这次新的版规,简单说就是‘避免厂商用自家系统的网络估价单’抢生意、牟利等
: 商业行为。
: 但以下是我觉得新政策是因噎废食、没有意义的一些想法:
: 1.目前有提供网络估价单的‘便利功能’者,据我所知只有欣亚、原价屋。
: 版主为了避免商业行为而禁止这两家的便利性服务,
: 那反过来看不就是让‘其他没有此功能’的厂商‘更多赚钱机会’了吗?
: 而且,禁止文章内、推文内出现网络估价单,业者直接寄信估价单网址还不是一样,
: 反倒是当这种行为产生后...收信者更没有众多版友帮忙公审推荐的规格是否OK了。
: (造成更多肥羊产生)
因为贴连结简单,打字困难所以寄信就很简单?
寄信这种天天乱枪打鸟的事情,并不会因为这样省步骤,
读暂存盘马上就可以贴上寄出洋洋洒洒千百字。
至于站内信就是让各位检举的方法,因为板务没办法透过板规处分。
这个是站方规定的。
若使用者贴文时,吸收板友贴出来的零件与搭配资讯跟还是羊一样的话。
那使用者跟谁买也不是该关心的事情,当下买的时候使用者自己决定就行。
: 2.PTT用户或电虾版的读者们(有购机需求者)分布全台各地,所需住之地不一定有上述两家
: 的分店所在,因此是否构成‘厂商图利’这一点个人是抱持着疑问?!
: 目前已知各分店、各厂商都有不同业绩,但同个讨论串中A推文欣亚、B推文原价屋..
: 有购机需求而前来版上发文询问的用户与读者就只有‘一笔预算’,这样如何确认
: 贴上网络估价单就是‘图利某个厂商’?
: 推欣亚、推原价屋,但住家附近不一定有这两家的分店,甚至有消费者有自己认识的
: 店家消费,单纯只是参考电脑组件该怎么搭配而已。
: 承上,就算居住的县市有欣亚、原价屋,回归到重点..预算只有一笔的前提下要能够
: ‘因为网络估价单’来图利到谁?原价屋?欣亚?哪间分店?哪间分店的业务员(个人业绩)?
因为"禁止连结"这件事本身就是断人财路。
再者连结本身的用途并非只有单纯的买与卖的资讯而已。
文字化并没有禁止原先估价系统的任何资讯。
使用者一样可以自己选择搭配。
: 3.版上禁止网络估价单后,业代们顶多转向站内信而已,丢了信...反而更有图利个人
: 业务、特定分店的机会/机率提升,因此就版主所提倡的"单纯的学术网络环境",在
: 我的眼中来看是没有意义的,因为PTT早就回不去N年前"网络不发达的时代"的单纯。
: (举凡政治版、八卦版、各种购物版、二手交易版..单纯的学术环境?!大概由政府勒
: 令停机可能还比较有用)
: 因此,借由禁止网络估价单的出现反而徒增真心发问、真心讨论的版友的困扰而已!
: 同时,网络估价单因为方便贴出,也更容易让全体版友来公审!
站内信,这是通路业代跟使用者之间的问题,与本板无关。
单纯学术环境这是ptt本身的宗旨。寄广告跟张贴本来就是违反使用者规范5-f。
ptt使用者条款
5.使用者的守法义务及承诺
您承诺绝不为任何非法目的或以任何非法方式使用本服务, 并承诺遵守中华民国
相关法规及一切使用互联网之国际惯例. (若您为中华民国以外之使用者, 并
同意遵守所属国家或地域之法令) 您同意并保证不得利用本服务从事侵害他人权
益或违法之行为, 包括但不限于:
(a)妨害他人名誉或隐私权
(b)张贴任何诽谤、侮辱、具威胁性、攻击性、不雅、猥亵、不实、违反公共秩
序、善良风俗或其他不法之文字.
(c)违反依法律或契约所应负之保密义务
(d)冒用他人名义使用本服务
(e)从事不法交易行为
(f)滥发广告邮件及张贴广告文张
(g)其他本站有正当理由认为不适当之行为.
点连结也是看那些字,打字也是打那些字。接受的资讯量都是一样的。
: 4.禁止网络估价单的连结、但允许(?)资讯网站的文章,这一点也违反了"单纯学术"的
: 意义,因为广义来说..大型3C资讯网站会与厂商接触互动更多,其发布读文章多少
: 都有厂商发稿或厂商合作要求测试..
: 而且发文的还不只一家厂商,因此如果要以最高单纯学术的标准来看的话,3C新闻
: 完全不符合单纯学术的讨论,也可以说是更明确的图利‘特定厂商’...
使用者本身就可以比对不同资讯网站,获得自行比对的资讯。
至于使用者给产品的评价,那是使用者的事情。
使用者之间互相测试也可以获得独立于资讯网站的情报,于本板讨论交换心得。
如最近的某 CPU使用状况
: 综合上述几点,简单说...电虾人气高(人多)当然也会有店员是版友的事实,但要禁止
: 业务揽客户并不是从网络估价单下手、而是禁止一些关键字即可。(EX:站内信、来哪里
: 找我给你优惠之类的)
站内信麻烦使用者自己检举,使用者不自己检举跟板面以及板务无关。
寄信本来就是不用告知的事,不去检举也是使用者无视他人违规,自己去接受的状况。
就如同你举的站内信、来哪里找我给你优惠之类的关键字
请去看看上面一堆菜单文,有哪个菜单文写这些的?
手边接到投诉信跟比对菜单原文都不会有这些关键字。
: 要PTT&电虾单纯化,以这个资讯丰富、网络便利的时代根本做不到,要做到单纯学术的话
: 大概就只有学术讨论的报告、只贴文章内文文字(且手动移除厂商名称)了,但前者根本没
: 人想看也脱离了电虾(电脑虾拼shopping)的意义、后者只剩下文字则会无法认清报等真伪
: 以及是否有发文者加油添醋的问题。
: 因此,个人是觉得没有必要禁止估价单连结而是禁止关键字即可,毕竟这是电脑虾拼版、
: 不是电脑资讯提供版、也不是电脑问题处理版、也不是业界情报交流版。
: 谢谢
以上感谢您的建议
作者: Luciferspear   2017-03-14 10:07:00
那家还在啊
作者: pinson880207 (坚哥)   2017-03-14 12:34:00
一个通路坏了整个规则 呵呵推版主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com