[心得] 三种补帧软件的体验心得分享

楼主: a5150219 (.......)   2016-10-11 20:14:00
下午又做了几个测试
仅使用内显时RAM 2266Mhz桌面破图,直到2200Mhz才稳定,
之前无使用内显时,这组内存稳定运行在2900Mhz
可能我的内显真的有问题吧…?
纯内显(HD530)效能不足以解1080/24P,即便超频稳定到1400Mhz
仅能在N+I的时候,使用BlueskyFRC来解1080/24P的影片
而N卡可以做为Madvr运算使用
不过可能我的内显真的有问题,N+I时经常蓝屏(昨晚到现在至少4次),
一怒之下就把旧版的SVP 3.1.7拿出来体验看看
不然以前都只有使用SVP 4 Free版,没几个能调整的
晚上又玩了前几天在巴哈看到的dmitriRender,这个效果也是不遑多让
简单分享一下,BlueskyFRC(Intel)丶SVP丶dmitriRender的使用心得及差异分享
流畅度:SVP >= dmitriRender > BlueskyFRC(Intel)
线条抖动:SVP > BlueskyFRC(Intel) >= dmitriRender
分辨率:SVP > BlueskyFRC(Intel)* > dmitriRender *
资源消耗:SVP >>> dmitriRender > BlueskyFRC(Intel)
个人目前偏好**:dmitriRender > SVP = BlueskyFRC(Intel)
* BlueskyFRC(Intel)分辨率排二的原因是,移动画面满满的残影,dmitriRender排第
三的原因是,同画面摆一起,就是特别糊的
** dmitriRender会相对较喜爱的原因是,缺点是我比较能接受的,就当是看片源比较差
的影片这样,SVP的线条抖动不知道为什么看了就是很碍眼,虽然它真的最流畅,BlueskyFRC(Intel)移动画
面利用影像重叠,看动画时的残影真的很多又明显
简单分享一下以上三种的心得
感谢阅读。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com