判决依据
第六条 (批踢踢站规与法律规范之严重违规行为)
本板禁止下列行为，违反者以严重违规处理；如有违反站规或法律，得通知组务或站方处
理，并配合组务、站方或检调单位之调查：
2. 人身或特定族群攻击、散布谣言、闹板、洗板等严重影响本板友善环境之行为。发
表站方不受欢迎之内容则迳行退文并处以无限期水桶。
第四条 (罚则规范)
本板相关违反规范处理，分成下列三级：
1. 严重违规：初犯删除并处以 30 日水桶、再犯退文并处以 60 日水桶、三犯或违规
情节重大者退文并处以无限期水桶。
2. 普通违规：初犯删除并处以 7 日水桶、再犯删除并处以 14 日水桶、三犯以上退文
并处以 30 日水桶，并得连续处罚。
3. 轻微违规：初犯与次犯视情形执行删除、警告与/或迳行修改，三犯者除上述措施外
3 日水桶，并得连续处罚。
除三级之外，板主得依据实际情形及参酌其他手机游戏看板之规范，予以增减处分。
如轻微违规与普通违规之情节严重、屡劝不听等情事，得分别升级成普通违规、严重违规
处置。
违规与被检举之内容
● 6234 X3 7/23 woven1017 □ [台闻] 七月战队竞赛7/24 05:00开始
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1TDeU9pR (PCReDive) [ptt.cc] [台闻] 七月战队竞赛7/24 05: │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/PCReDive/M.1563854729.A.CDB.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
于此篇文章中共有三则推文内容受板友检举，个别处理如下。
(1)Kmer
嘘 Kmer: 又要有相对剥夺感了吗 某些人素质真的低落 笑死 07/23 13:28
→ Kmer: 不爽不要玩台版啊 现在都给我退一退啦 我笑你不敢退07/23 13:30
→ Kmer: 等等一周年活动出来 又一堆人喊真香 我等著看某些人精神错乱 07/23 13:30
→ Kmer: 继续骂 我看你下限在哪 继续07/23 13:31
依照前后文与推文内容之语境，本人认定其推文内容“素质低落”在攻击其他立场不同的
板友。讨论可以以提出个人看法、对事不对人之方式进行，不应该对板友进行人身攻击。
另该板友以精神错乱、下限等词语挑衅与其立场不同的板友挑起纠纷，判定为恶意引战。
准用板规6-2影响本版友善环境之行为，判定严重违规，经检视为初犯，处以水桶30日。
(2)mcharuko
→ mcharuko: 懒人包: 以往都是不成文默契的战队战前开新图跟等级上限 07/23 14:05
→ mcharuko: ，因此大家都养成了开战前存体的习惯。出金赏塔后存体定07/23 14:05
→ mcharuko: 位更明确了，也让很多前排玩家几乎固定买半条塔存体。但07/23 14:05
→ mcharuko: 这次开战没开等级上限跟新图，意思就是所有有买金赏塔的07/23 14:05
→ mcharuko: 玩家只能看着7/26左右到期的4000体力白白浪费，期待最后07/23 14:05
→ mcharuko: 一刻的奇蹟，或者乖乖领体出来打已经不知道要刷什么的关07/23 14:05
→ mcharuko: 卡... 07/23 14:05
→ mcharuko: 白话一点，这次行程够臭，买金赏塔的人没意外都是盘子 07/23 14:07
经检视文脉，此处使用盘子之说法，仅在针对金赏塔商品之内容(即体力)，在官方时程安
排下变得不划算之事实。推文内容并无涉及人身攻击及引战之问题。
(3)shane24156
→ shane24156: 反正我是不买这种看起来就是盘的体力包啦07/23 14:27
→ shane24156: 万一不开心直接错开根本盘07/23 14:28
经检视，此处推文内容使用盘形容体力包，主要在陈述该板友并不打算买此种可能会变得
不划算的商品，该板友于本串下推文之其他内容亦无人身攻击之情况出现，虽然确实因其
后续发言引起论争，但本人认为并非恶意引战。
于此说明本人判决之标准，本人认为论坛空间中意见有不同实乃常态，因此引战之判断必
须将不同意见的争吵与恶意引起纠纷尽量区分开来。本人认为，若以人身攻击等方式对他
人进行挑衅辱骂，即属恶意引起纠纷。因单纯挑衅辱骂对于问题之讨论并无任何帮助。
但若当事人单纯因其“主观思想”、“客观所接收资讯、所处状况”不同而有意见上的争
执，则属于正常讨论范围之内。即便因为此种意见上之争执导致纠纷，即便其立场与其他
人不相同，亦非属恶意引起纠纷之状况。
本人认为，引战主要是“以错误资讯误导大众、开地图砲攻击特定或不特定族群、以人身
攻击方式攻击板友”等情况，在本件，当事人确实与后续板友发生争吵，但本人认为其推
文内容并无上述情形，仍在正常讨论范围内，因此判定并非恶意引战。
本次三件检举处理结果如上。由于心证内容主要为本人所形成，就系争三案件之上诉，
本人认为应自行回避。检举人与受判决者如不服本判决欲提起上诉，
请检附相关资料，迳行向本人以外之板主上诉或至组务提起申诉。
板工 春臣 2019/07/23