→ lcc123: 老实说不觉得这个薪水在新加过的会比台湾35k舒服04/20 23:37
→ lcc123: 而且超商打工都比你说的薪水高了 不太相信15k04/20 23:38
→ lcc123: 没有搞笑啊 只是15k我不太信而已04/21 00:54
→ lcc123: 楼上讲不用管物价水平才在搞笑吧zz04/21 00:54
→ lcc123: 工作6年还没35k那我也无话可说04/21 00:56
→ lcc123: 我朋友幼教在台北也都35k+ 要比也是台北和新加坡吧 台南..04/21 01:09
→ lcc123: .04/21 01:09
→ lcc123: 楼上别搞笑了 生活在一个国家不是你说iphone价格一样那么04/21 09:23
→ lcc123: 简单 你可能没出国生活过吧 呵呵04/21 09:23
你可能都去到那些ppp比台湾低的国吧
→ lcc123: 我没有批评原po的生活方式 单纯认为新加坡拿这样的薪水 你04/21 09:26
→ lcc123: 上台北拿35k过的也差不多 或许还更好04/21 09:26
台北35k没过得比较好
→ lcc123: 回文讲的在台湾拿35k像天文数字 现实是怎样每个人心里有述04/21 09:28
差不多啊 台湾主计处总薪资10分位数
第四分位落在3.6万 换句话说接近4成的人领不到3.5万
约5成的人领不到4万
→ lcc123: 不用那么自卑 辛苦了 哈哈04/21 09:28
推 lcc123: 要比较起码也客观点 在那边时薪40 笑了04/21 09:30
→ lcc123: 好凶好凶 棒棒04/21 09:55
嘘 lcc123: 是 原来本版新加坡2.2k/月吊打台湾35k月 受教了 呵呵04/22 11:01
对 您哪国国外不比
偏偏比到一个购买力平价9万美金世界第三高的国家
→ lcc123: 蛮可悲的04/22 11:03
→ lcc123: 还有人说台北35k睡公园 哈哈哈哈04/22 11:06
人家是在说台北35k睡公园不吃不喝
才能存的比新加坡2.5k扣除生活开销后还多
连文都气到看不清楚wwww
→ lcc123: 继续自high吧04/22 11:14
前面有人po那些物价照片被说不代表性 代表性要看统计
目前最通用的物价统计
并且是官方跨国合作对物价进行实地调查的就是世界银行的icp计画
(International Comparison Program, ICP)自己去查是什么 本文不赘述
亚洲区由亚洲开发银行负责 实地物价调查后在汇整给世界银行
https://www.adb.org/sites/default/files/publication/357006/ki2017.pdf
p184 2016年最新资料
国 相对物价指数(2016)
美国 100
台湾 46.75
新加坡 60.28
香港 74.60
韩国 77.03
日本 93.79
这份是最又公信力的官方物价统计吧 也是唯一有实地调查并且是各国政府合作的统计
可以看到这份亚洲开发银行的统计2016年 台湾物价46.75 新加坡60.28
60.28/46.75 =1.28倍
也就是新加坡平均物价是台湾的1.28倍
3万5在台湾的生活 就是4.4万在新加坡的生活
而2.2k约为5万台币 5万在新加坡 当然就是稍微比3.5万在台湾好一点点生活
购买力没差很多 大概只高13% 所以2.2k在新加坡还是略胜一点
额外的附加的价值是
收入是1.4倍 物价却不到1.4倍 =>能存的钱当然就是1.4倍以上
然后话再说回来
请问台湾幼教领的到35k吗 35k在幼教界是偏高薪的职缺 不是中位数
多数根本领不到 台北市也一样2万7~2万9的一堆
35k在台湾排第四分位
2.2k在新加坡排第二分位
由上面的统计来看 新加坡第二分位的购买力大概比台湾第四分位的购买力还略高13%左右