面试公司: Intel / Lam Research
面试职位: Device Integration / Process Engr 3
求职方法: Campus / Career site of Lam (人力网站/Head Hunter/Referral/
Campus Interview/Career Fair)
面试过程: 都是这一个月内的事情 因为某些个人因素决定离开学校 开始找业界
两边都是先收到phone screening 1小时左右, 5-10分钟简介目前工作跟过去研究
再来就是behavioral questions为何想apply in our company
最后简介工作内容 跟让我提问
Onsite:
两边都是一整天的面试，我想对于PhD的职缺这大概是基本
都开始于早上8:30-9:00 先一小时presentation about your PhD work
再来就是不停的 1 on 1 到下午5:00-5:30.
Intel 是每45分钟换一人, Lam每30分钟.
Intel就是不停的technical questions关于你的研究
因为本身背景在元件 所以被问很多元件物理 在极小物理尺度下的问题
会故意引导你想歪XD 先给一些似是而非的叙述 看你反应
或是一些关于制程整合的观念 给你一个假设情况 看你反应
像你要怎么挖一个 比lithographic pattern还小的trench之类的
唯一没有被问专业问题 是在午餐跟比较相近年资的人一起吃午饭
晚上再被大头(PM, senior fellow)一个台湾前辈请吃晚餐
我当天遇到的Intel的人 真的都很好 也都极度聪明
10个人里有3-4个是Berkeley出来的 全都是PhD 我应该是唯一非传统名校出身的
Lam Research 也是很棒 因为找的是process engineer 所以考的是单一道制程
像举出所有plasma etch modes, 每个的范围跟特性 叙述机器原理跟构造等
每个人都很有耐心的跟我叙述工作性质跟内容 跟可能的发展
感觉得出来是一家很有潜力 向心力很强的公司 最近并了KLA 很令人期待
人也都很棒 清一色名校PhD (所谓的R&D(Lam称C&F)部门)
心得: 一天两罐 5hour energy是一定要的 到后来头脑会很卡 连加减乘除都很慢
Fremont(CA)很挤很贵(尤其是房子)气候很棒 湾区 机会很多
Portland(OR)也很挤 但比较没那么贵(房子来说) 气候冬天多雨天
两个都是好公司 不晓得该选谁 (还未收到intel正式offer 但听说在跑流程了)
公司我喜欢Lam 但工作内容我喜欢Intel 好难抉择阿...
补充: 有人问我为何喜欢 Lam over Intel 以下为喜欢的点 纯个人看法
Lam Research: Intel:
1. 不太裁员(至少总公司) 1. 饿死骆驼比马大 再怎样也是半导体第一
2. 跟KLA并后成为最大设备商(两家都优质) 2. 还是颇赚(同上) 薪水比Lam高
3. 个人不看好EUV跟AMAT 3. 房价较低 但没加州爽
4. 加州就是爽 吃的多选择 (但房贵) 4. 技术优势 但不晓得能撑多久
请问有前辈能帮忙补充分析两家未来的优劣吗? 感谢
备注: 小弟是从美国中西部小镇出来的 也不怕讲出来给大家笑笑
我一路上来都不是名校 板中->师大->清大->University of Colorado-Boulder
去年毕业 今年35岁 有一个两岁小孩 我知道我年纪不小
但我相信 你只要有梦想或目标 "知道你自己在干嘛"
一步一步去完成 最后都会实现的 时间早晚而已
给非名校出身的人做个参考 拍写拍写
https://www.linkedin.com/in/tzuminou 不嫌弃的话大家交个朋友 感谢