Re: [讨论] 适合Overwatch的电脑萤幕

楼主: doomleika (iSuck)   2016-06-26 22:57:31
※ 引述《ryaninscu (小白)》之铭言:
: 有去看过专版,不过因为人气不太旺所以想说PO在这里请教各位版友
: 稍微做了一下功课,那些价值三万左右的电竞萤幕实在是买不起,只能往中低端的看去
自己是BenQ XL2430T的用家,分享一下我的看法。
首先我要先定义一下我认为的电竞产品:
“在符合高标准对战游戏道德/规则下给你可量化优势的装备“
吃药提升反应速度 -> (X)一般竞技都禁止类似行为
喝咖啡因饮料 -> (X)理论上有用但没有量化数据
吃Doritos/喝Mountain Dew -> (X)没有量化数据
使用宏 -> (X)多数比赛禁止类似功能
使用高级电脑 -> (O)稳60/120FPS的确比低阶电脑要好
酷炫强劲霸的背光跟造型 -> (X)这不只是让你看起来像傻逼,还是盘子
使用比较反应快的萤幕 -> (O)的确有差
^^^^^^
我们在这里
: 基本上如果要1ms的话好像都只有TN萤幕,IPS少说都4ms以上
其实都比这个慢,网络上有一些网站可以让你去比较不同的萤幕性能
http://www.displaylag.com/display-database/
反应最快的也只到9ms而以,不少还是IPS。
: TN跟IPS的差别在于角度跟颜色,那1ms跟4ms的差别对于休闲玩家来说,会有很大的区别吗
: ?
简单回答:没有
冗长回答:没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没没
人的反应快一点的至少都在160ms以上,扣去测试者的鼠标/萤幕delay顶多再减个50ms
http://www.humanbenchmark.com/tests/reactiontime/leaderboard
我们算110ms好了,假设两边都是一样反应速度一样,慢3ms你也只输对手1/36,我拿一个
例子来说,格斗游戏有很多高手实战Just frame连招都会连失败,Just frame指的是只有
一个frame,一般格斗游戏一秒是60个Frame,换算下来一个frame是16.666ms。
高手都会搞砸有16ms空间的连招了,凡人你我真的不用担心这问题
(你目标是世界级选手例外,不过你真的成为选手了你也没得选,主办要用什么你就用什
么)
https://img.acg.moe/common/3/33/LB%E6%82%B2%E7%97%9B%E6%AC%B2%E7%BB%9D.jpg
不过既然搞电竞,就要选最好的,下面以这个前提讨论。
买电竞萤幕前你要先问自己一件事:你的电脑能不能稳60FPS?你的网络够不够快?
...ok这是两件事,上面有任何一点有问题你应该把这笔钱用在提升这两个性能上,如果
你要买120/144Hz以上自动代换(我自已是E3-1231 + GTX-970开High实况就稳不120了)
如果以上都OK,恭喜,你(终于)可以开始考虑买萤幕了。
电竞萤幕上要考量的就两个:反应速度,残影,跟前面Link贴的一样,现在IPS跟TN是
很接近了,残影(Ghosting)就不一样了,这是液晶萤幕的问题
http://www.testufo.com/#test=ghosting
注意到UFO跑过去时后面有没有残影,如果有,代表你的萤幕有残影问题,在快速移动的角
色(Ex: genji shift过去时)你会看到整条糊糊的线,大部份的萤幕有提供类似的选项去处
理,要注意的是类似的选项调过头会有Anti-ghosting的问题,残影变成反白的,这时候就
要下调。
黑平衡这个Overwatch比较不需要(敌人都用红色框框匡起来了),跳过。
回到原Po的问题,IPS vs TN
IPS最大的问题在于黑色会漏光,黑不够"黑",跟VA面板相比看电影/恐怖游戏会不够爽。
(你不会买个萤幕就只是打电动而已吧?)
TN...跟VA/IPS理论上只是差在颜色跟角度。
理论上。
你要我形容的话大概是“你他妈的狗屎“
真的是椭屎。要价九张小朋友以上的屎。
任何对画面有要求的人看过VA/IPS的萤幕后回去看TN萤幕会...非常的不适应,我自己是从
VA转到TN大概有一整个月都无法适应,因为画面看起来真的...很复古,要形容的话大概就
是看了4k蓝光以后跑去看以前VCD一样,如果你真的希望电竞萤幕给你理论上最高的效益,
那就买TN吧,我会建议你用PCHome买就是,这样至少一周内反悔了还能退。
: G-Sync这功能到底是噱头还是由实质上的差别呢?目前看到好像都是各值己见。
有差,而且真的很酷。
很难形容,但用了G-Sync游戏画面会感觉到意想不到的...滑顺?这个只能现场测试才感觉
得出来,最大的差别在于你可以把画质调很高FPS在60-90间乱晃你完全感觉不出来。有钱
的话是可以买一个。
但这玩意跟同级产品差了5k的价钱,你这不是坑我吗?
NVidia: 公道价,不爽你可以不要买¯\_(ツ)_/¯
...对不起请问到府免运费吗?
: 还请有经验的版友分享一下心得,当然如果能顺便推荐几款不错的萤幕就更好了。感谢!
BenQ的萤幕我看了眼睛都会痛,Acer XB270H系列国外有面板乐透的问题,不知道24寸系列
的有没有。
作者: haidai (haidai)   2016-06-26 23:12:00
专业分析给推
作者: wonder007 ( )   2016-06-26 23:16:00
推良心点出TN奠竞级也改变不了的粪画质
作者: guld (七夜 群)   2016-06-26 23:22:00
所以比较推那个品牌的萤幕?
作者: a71085 (iii)   2016-06-26 23:41:00
去那个网站测手眼结果是237ms,跟前几年测还真的有差一点
作者: ian90911 (xopowo)   2016-06-26 23:55:00
257ms 所以我反应算慢的?orz
作者: Fairytale929 (肥狸)   2016-06-27 00:25:00
你还要考虑到你的桌子够不够深 不够深硬是用27 27吋
作者: ym010273 (黑胡椒炎)   2016-06-27 00:25:00
我用网站测试残影好严重@@
作者: ym010273 (黑胡椒炎)   2016-06-27 00:26:00
用支援G-Sync的萤幕就不会有画面撕裂问题了
作者: miayao417 (mia)   2016-06-27 00:31:00
你推荐的Acer XB240H A不就是TN面板吗...?
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2016-06-27 00:47:00
XB271HU问题听说小很多了 Asus好像问题更多
作者: zack867 (心里有佛看人便是佛)   2016-06-27 00:48:00
input lag 9ms跟灰阶反应时间5ms指的是完全不同的东西吧我是觉得input lag比较重要啦
作者: stfang925 (司马铃薯)   2016-06-27 01:04:00
盘子是啥?
作者: KMSNY (MSN+KY)   2016-06-27 01:42:00
盘子就潘仔吧
作者: ryaninscu (小白)   2016-06-27 05:11:00
感谢楼主还有各位版友的分析,现在多少有些方向去寻找
作者: Risedo (进 化)   2016-06-27 09:06:00
但我看BenQ都不会痛 华硕 acer都汇~"~
作者: TAKAHIRO (oid)   2016-06-27 11:01:00
push一个
作者: hanknine (溪虾欧妮酱)   2016-06-27 12:22:00
大约350ms,是没天份吗
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2016-06-27 13:40:00
我比较好奇freesync跟gsync的比较 毕竟价差很大
作者: ZzoozZ (Mi)   2016-06-27 17:31:00
G-sync在双萤幕下会有些问题,如果显卡够好开ULMB为佳长时间玩下来G-sync眼睛很容易酸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com