股票市场的参与者我分为股权出售者(公司)、投机者、股东，而总体和就是股权出售者赚
的钱(公司盈余)扣掉股权出售者卖股的价格。之所以是正和，是因为这个价差通常是正的
，这些金钱透过交易行为有可能让三方皆有获利。想简单一点就是只有公司跟股东，股东
一开始认股后就没有交易，公司持续赚钱，股东分享利润，直到分享的利润超过股东买的
价格，即为正和。投机者的参与只是希望从里面的利润分一杯羹。
期指市场比较直觉想，其实就跟买ETF一样，有不一样也会马上被套利到没有一样(先不讨
论交易成本)，所以应该跟股票市场一样正和?
原物料期货市场的参与者则为写合约者(农夫、矿工、石油集团)、投机者、实物交割者，
本质上就是物品的交换，物品从写合约者到实物交割者，实物交割者再把物品转为金钱，
总体和就是把物品转成的金钱扣掉生产物品的成本，如果为正，那也是正和。
所以期货市场到底是正和、零和、负和，还是要看生产物品的成本跟最终转换的获利。
而股票市场其实也是，如果公司的获利没办法超过当初卖的价格，那也一样不是正和，
只是历史显示长期下来有而已。
以下实例
公司创业成本一股5元，上市后发行一股10元，投机者以10元买入，20元卖给股东，公司
每年将全部利润(假设一股5元)分给股东，5年后，
公司方一股赚5元(发行时获利)，
投机者一股赚10元(20-10)
股东一股赚5元(25-20)。
农夫生产玉米成本一公斤5元，以合约形式用一公斤10元卖给投机者，投机者20元卖给实
物交割者，实物交割者用玉米生产产品，一公斤玉米可以赚50元。
农夫一公斤赚5元
投机者一公斤赚10元(20-10)
交割者一公斤赚30元(50-20)
因为看到每个人都说股票是正和期货是零和，但是一直想不通。
请问这个思考方式哪里出问题?