[问题] 7/3期货多单是否被强制砍仓

楼主: idontknowhim (我跟他不熟)   2019-07-05 17:06:16
不好意思,虽然我有在隔壁stock版发文,但后来想想还是发在这好像比较适当。可以的
话,有劳各位版友解答!感谢!
关于7/3期货开盘没多久突然下杀500点,然后几秒内又弹回正常价。像这种乌龙单当天持
有多单的人,是否有人风险指标低于25%被强制平仓呢?
虽然我当天是做空单没事,但试想若是做多单不就挫赛了。我有问我期货商(凯基),他们
说只要风险指标低于25%就一律砍仓,但有朋友说他们期货商(统一,康和)对于这种瞬间
上下的乌龙单就不会砍单。一样事件两种说法,让我雾里看花?
请问版上有无版友当天多单风险指标瞬间低于25%却又没有被砍单,或是多单被砍在谷底
的人在?!我想验证一下说法?
以上是针对109/7/3与107/8/3期货一秒几百点上下是否有被强制平仓做讨论,若是逐步向
下当然就认命被砍仓。
总结自己这次运气好闪过这次闪崩,看来以后还是要改放30万做一大台才可规避掉这类似
的风险。
作者: justin81828 (贾斯丁)   2019-07-05 17:25:00
哪个营业员手脚这么快你就去打断他手脚
作者: FxxkCasH (海绵体宝宝)   2019-07-05 17:29:00
问过营业员,这种瞬间杀又拉回不会强制平仓
作者: sammy5062 (凡)   2019-07-05 17:32:00
这种来不及通知啦,这种瞬间杀盘不可能停留太久只要多停个一分钟,台股就大事不妙救不回来
作者: walhalla (walhalla)   2019-07-05 17:33:00
以前听康和说他们都是全自动砍单,看来0206后不敢了ccccc
作者: sammy5062 (凡)   2019-07-05 17:37:00
不是不敢砍,是时间不够,也没打算要砍
作者: wintree (!#$$#@%$#^%$&^%*&^(&^*)   2019-07-05 17:43:00
法律上他们可以砍。我想这对券商来说就够了至于明明可以砍却不砍,就不要遇到真正下杀不回头。
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2019-07-05 17:44:00
看到就砍~所以动作太快的就倒楣了
作者: adamas0422 (冲刺吧 男孩)   2019-07-05 19:22:00
会砍喔,常常一瞬间掉下去券商马上砍我部位,而且砍的部位还比较高,都不知道在砍3小
作者: jeff872984 (jeffSu)   2019-07-05 19:35:00
砍部位是系统砍还是营业员手动阿
作者: tgjboy (王建民加油啦^^)   2019-07-05 20:04:00
如果500点就被强平,那是资控有问题
作者: yichenjan (jljlkjk)   2019-07-05 20:34:00
我有被砍 凯基不过是弹到10700的时候才砍
作者: sesee (小七)   2019-07-05 20:54:00
公会就不敢对砍仓有明确规范啊 俗辣巴
作者: dodo222kimo (ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)   2019-07-05 21:21:00
俗辣巴
楼主: idontknowhim (我跟他不熟)   2019-07-05 21:38:00
楼上凯基用户好在没重伤,很怕被砍在阿呆谷
作者: goolase8 (吴小孟)   2019-07-05 22:30:00
听说7/3那天有凯基和康和的有被砍单...
作者: darkMood (瞬间投射)   2019-07-05 22:53:00
没意义的废文,因为下次砍不砍和今天发生什么毫无关系
楼主: idontknowhim (我跟他不熟)   2019-07-05 23:10:00
不懂为什么是废文,能厘清各家期货商砍仓方式,就能避开最坏状况。不要鸵鸟心态,路才走的远。
作者: cloverfan (草草粉)   2019-07-05 23:37:00
的确是废文啊,保证金只留一口,风控能力差要说什么,研究保证金的砍仓方式,你的意思是专门来市场输钱的吗?
作者: Snack (多多)   2019-07-06 00:58:00
不研究期货商的砍仓方式,那要怎么预估多少钱做一口。每个人停损承受范围不同
作者: mepowerlmay (用心,找对人)   2019-07-06 01:17:00
空单 下单 撮合成功 未成交 更欧
作者: vikingman (圍巾人)   2019-07-06 02:50:00
每家规定不同
作者: Almost6118 (YoYoYo)   2019-07-06 02:54:00
原来想进一步了解各家券商风控系统叫废文哦?某楼有发过什么样值得拜读的文章吗?觉得没意义的废文略过就好,还要让大家看这种没营养的留言orz
作者: vaudi600 (vaudi600)   2019-07-06 08:18:00
上次不是有个新规定说你只要瞬间有低于25%,就算弹回来券商也“必须”砍?还是我记错希望有人指点一下
作者: adamas0422 (冲刺吧 男孩)   2019-07-06 10:35:00
一瞬间就会砍,就我以往的经验是这样
楼主: idontknowhim (我跟他不熟)   2019-07-06 11:37:00
v大,每家券商做法不一。经我目前问来的结果:凯基用程式单一律砍(有可能砍在最低点)。康和.统一.华南是人工砍单("瞬间"乌龙单就不会砍)。结论:保证金放足够跌停,此篇为废文。
作者: vaudi600 (vaudi600)   2019-07-06 12:07:00
谢谢分享
作者: ts1688 (天涯孤独)   2019-07-06 13:28:00
日盛 人工砍 先从权益数最低的砍 如果快砍到你时 权益数回升上来就不会砍 有点看运气另外 期货部位只仅有价差单时 一率不砍
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2019-07-06 14:58:00
理论上行情回来就不会补砍~实行起来困难度高争议也大
作者: Kostolany (科斯托蓝尼)   2019-07-06 21:25:00
是来不及砍 没一家期货商的硬件软件强成这样一分钟内
作者: kuluya997 (kuluya)   2019-07-07 12:42:00
我猜有些砍单的平仓单也被退单
作者: walhalla (walhalla)   2019-07-08 10:48:00
期货公会规定是踩25%就必砍,日盛那样砍其实可以告它CCCC
作者: tckuo (tckuo)   2019-07-08 11:31:00
如果触25%券商没砍,到20%才砍,可求偿那多赔的5%吗
作者: coolmanz (去吧~稻中台球社)   2019-07-08 12:06:00
不知道0206之后大昌赔不赔得出来....
作者: atien666 (...)   2019-07-09 09:53:00
照理说是会砍,没被砍的情况应该是刚好在系统检核的空档,风指标在检核的时候又回到安全值才没事就像上面有人提到的,期货商软硬件没那么强,不可能每秒去检核客户部位风险值,才会可能有应该触到低于25%却没被砍仓的情况。而且真的被砍了在期货商的角度也是站得住的
作者: qree (一年复一年)   2019-07-10 16:55:00
你的杠杆有问题吧...30万只能作1口小台啦
作者: kvjo (同名专辑)   2019-07-11 00:25:00
人工砍的 的确可能来不及 但是有可能被工会纠正所以最后有没有 '补'砍你 要看风控人员心态至于系统控制的那几家 不用说了 一定砍 而且赌博你变0206所以现在变成反而 避开系统砍单的期货商 尽量不下他们的因为他们的砍单逻辑太白痴了 会把你砍成地板 像是凯基说理论上不会补砍的 应该没研究过0206 与 业界现况你低于25% 没有砍 在公会规定上你就是错 很妙八0206公会 的确纠举了不少期商会员变成 好像一定要把客户砍死才对 但无言 这就是僵化的公会来不及砍 是有可能 但是他没有补砍 他就要顶着被纠举的风险所以要杀客户 还是要被公会拉正 现在的期货业态变成这样现在最不推荐的就是凯基 我完全不用凯基了 程式砍砍成地板砍成跌停的 就是凯基 我说话有据按照凯基的过往我知道的案例 应该他在2~12秒内会处理到总之 放凯基 下凯基 你保证金没有放N倍就是有要被凯基所谓的程式砍仓 抬出去的风险有兴趣可以去研究看看0206 0209的人 是不是有跌停涨停的价就是在凯基 而且凯基程式 冲第一 秒杀客户的仓上面有人说没有人一分钟内可以系统砍到 , 错了我知道凯基的案例 就是几秒内 就被执行掉了他下指令 全部到仓 7次砍仓指令 在不到3秒内 连续送出来不及砍的 主要是人工砍单的公司至于凯基这样砍 你会不会重伤 还是要看秒当下市场有没有相对成交人 如果没有 你当然不会重伤因为没人跟你成交阿 但是就我知道的 凯基7指令清仓不到3秒吧? 或是3~4秒上下 就可以全部送完而且你没有权利拦阻 他是一定执行的 根据我对上次0206 0209案例的了解 我看过的资料都是这样 资料是来自砍仓的纪录你会惊叹 超级快砍仓 一定会有 代冲销明细 有兴趣的可以跟0206 0209受伤的要要看 , 事实上 网络上就找得到了拉 搜寻凯基期货的关键字有人会说你保证金不放多 怪谁 我到不同意如果存在这样风险 那期交所接露的 所需保证金 应该要避开而不是期交所公布了一个 含代风险的 保证金推荐数字说来又话常 总之做期货 在台湾 你要考虑 '系统风险'这里的系统 是真的 '系统'风险 XDDDD
楼主: idontknowhim (我跟他不熟)   2019-07-12 09:00:00
k大精辟良言,受益匪浅,感谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com