[其他] 2/6一点浅见

楼主: vaudi600 (vaudi600)   2018-03-06 21:27:23
小弟自营业内,发表一点浅见
手机排版请见谅
先说我跟那天的异常价格完全没有沾到边,
有被砍仓的请不要骂我,我只是持平的说出我的看法
当天太多期货商直接不计价砍仓,导致价格打到涨停,洗价一洗,造成连锁反映,所以更
多砍仓出现,因为很多人双卖,维持率不足买权也砍,导致连买权也涨停
说真的,被砍仓的部分人确实应该负责任
负他杠杆开太大的那部分
但其他被莫名价格扫到的人呢?
尤其有些人只做sell call结果也被砍仓
双卖爆仓的人确实应该自行承担看错方向及杠杆过大的大额损失,但是那些不合理价格,
就已经远远超过了这部分的范围
也就是他们的错误,跟他们所承担的损失太不成比例,也不需要看到就狂骂什么平常赚很
爽或者杠杆太大活该之类的
敝公司没做造市,但我敢说只要造市商愿意,他们肯定吃的下这些庞大的部位,而且不需
要涨停价,这些造市商平常就有固定在执行套利程式,只要发现异常价格,就会直接进场
事实上,就我的看法只要超出该选择权的合理价格100点,根本是爽爽套利,用手动都可
以,要反向冲销delta风险有太多管道了,若有100点的空间事实上也不需要全部冲销,何
况是超出合理价好几百点的涨停价?
所以,若是有稳定机制,不要太快一次把价格推到涨停,光超过合理价几十点就会有一堆
单进场供给流动性了,不要忘了当天期货都还好好的,要套真的很容易
当天就是一下就推到涨停,当然大家就都挂涨停价等你砍出来,也才会造成后续的问题
大家应该也都希望能有更好的市场,但是若市场一下子少了这么多散户
或者所有人都用超低杠杆,口数减少,这市场流动性只
会更差,也更没获利空间,对大家都不是好事阿!
以上是一点浅见,纯粹个人看法分享,毕竟我没真的做过造市,若有误还请指正
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.15.162.26
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1520342504.A.F1E.html
※ 编辑: vaudi600 (101.15.162.26), 03/06/2018 21:32:24
作者: kurapica1106   2018-03-06 21:32:00
终于有业内出来讲人话了@@
作者: MTIS ( )   2018-03-06 21:34:00
推~ 你讲出我想讲的了~
楼主: vaudi600 (vaudi600)   2018-03-06 21:37:00
附带一题,国外期交所有权利取消不合理价格的成交单
作者: kvjo (同名专辑)   2018-03-06 21:44:00
你比较中肯 我相信该输的就让它输 超额输得夸张的 一定有因市场是大家的 今天你只打落水狗 你没想过 你也在这规则里我们台湾的期权商 所谓的风控专业 也是烂的不行根本就是仗着 帐号不是它的 一次随便砍 反正你要给我钱
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-06 21:45:00
人世间的不合理 并不代表真理之间的不合理阿
作者: kvjo (同名专辑)   2018-03-06 21:46:00
期货为什么好好的? 就是之前出国事 后来有被照顾...
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-06 21:46:00
万物有因就有果 很多事情并不是人间想的这么直观阿
作者: wintree (!#$$#@%$#^%$&^%*&^(&^*)   2018-03-06 21:46:00
那可以分享价差非裸露会被砍的想法吗?
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-06 21:47:00
因果律很简单的一个道理就是 欠的债永远都是要还的阿
作者: wintree (!#$$#@%$#^%$&^%*&^(&^*)   2018-03-06 21:47:00
纯粹真诚想听而己。
作者: john668 (john668)   2018-03-06 21:47:00
当天如果造市要吃回正常价格,可能要接5000口以上我自己接了500口 市场还是往极端价过去 害我自己都差点GG
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-06 21:50:00
你不还 躲到哪一世都一样阿 人世间会觉得没道理阿神佛能避免的只有影响范围 还有用因果方式去轮转抵挡有缘 千里来赔钱 就是这么简单 还债而已但早知如此 何必当初呢? 当初一定一开始很好还的阿
作者: axwsdaas (呆呆)   2018-03-06 21:56:00
推一个
作者: manurooney (鲁尼)   2018-03-06 22:00:00
就是瞬间大量才打穿造市,有些造市自己都被打到停权了真的要时间吃而且vega能吃的也有限然后其实期货跟单脚option 是没办法完全套利的
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-06 22:11:00
公式是死的 市场跟操作者永远都是活的公式唯一无法预测计算就是人性的恐惧 贪婪 乐观 希望
作者: vava5566 (发发5566)   2018-03-06 22:28:00
论点正确。这次事件懂的人很少...外行看热闹
楼主: vaudi600 (vaudi600)   2018-03-06 23:27:00
没错,另外还可以用权证去套,只是当天不知报价如何
作者: manurooney (鲁尼)   2018-03-06 23:27:00
那天权证被全扫了全部变流通在外
作者: bbaad (ABS)   2018-03-06 23:43:00
责任是在期货商吧,推到双卖的散户身上太不负责了
楼主: vaudi600 (vaudi600)   2018-03-06 23:45:00
我开头就说啦,“太多期货商不计价砍仓”,并没有说这是散户的问题呀,不过这也是制度有问题,风控或后台可以说他只是依规定行事,规定又没说要用什么价格砍
作者: bbaad (ABS)   2018-03-06 23:49:00
难道不是期货商让散户的杠杆可以下到这么大的吗?
作者: aneres1201 (aneres)   2018-03-06 23:51:00
一个商品规格有多少杠杆,怎么组合可以减收。这是交易所规定的
楼主: vaudi600 (vaudi600)   2018-03-06 23:55:00
杠杆高是让人方便,用较少资金做到你要避险或投机的部位,爆仓怪制度允许高杠杆,这也太怪了,再说,国内期权的杠杆在国际也没特别高
作者: bbaad (ABS)   2018-03-06 23:58:00
第四段 被砍仓的部分人确实应该负责任
楼主: vaudi600 (vaudi600)   2018-03-06 23:59:00
阿他自己要压满,压错边了,该他赔的本来就要负责
作者: bbaad (ABS)   2018-03-06 23:59:00
规定也只是规定,让散户开多大的杠杆还是期货商在拿捏的吧
楼主: vaudi600 (vaudi600)   2018-03-07 00:08:00
所以呢?那又怎样,想压那么多也是客户自己想压,可以不要下那么满阿,调得比别家高客户都跑了,还是要所有人都改五十万下一口保证安全才行?
作者: bbaad (ABS)   2018-03-07 00:34:00
期货商如果只是收手续费接单送单的仲介,不需要什么资本额或资格限制了出了事就搬出规则,躲在规则后面,不可取吧。更何况,这次的灾难,不就是因为25%这个规则而产生的吗?
作者: BoyPlunger (少年赌客)   2018-03-07 00:42:00
自己下的部位责任在期货商身上?杠杆下多大关期货商屌事 自己要开多大是自己的问题期货商可以限制你只能用1倍杠杆还是2倍杠杆? 太无知了出了是什么叫搬出规则 法规是保护两造双方 到底懂不懂感觉像是个外行再乱放砲25%不是在开户时就告知你了 自己不遵守游戏规则 怪谁
作者: kvjo (同名专辑)   2018-03-07 01:19:00
楼上感觉状况外 已经说了 该砍的该输的 本来就该让他输但这一次 有很多 不该砍的 也不该波及的 这深切跟两点有关1是期交所对于价格的监管 完全不作为 已经是影响这么大的市场了 而且一堆显然不合理的价格 依然不作为再来才是讲 台湾的期权商 便宜行事的风控 根本火烧船这次的风控 已经有几家期货商 被抓到问题了 就不多说了..再来你也不用担心法规与合约 这一部分也有人在着手市场是大家的 合约也是 不是订了就是天条 不公正的东西已经有人在抓了 不信 你再慢慢看发展吧
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-03-07 02:36:00
推一个
作者: MouJin (假如)   2018-03-07 08:04:00
手持低于25%的尚方宝剑,笨的期货商只有一键全砍.跟某楼同
作者: fussstk (XD)   2018-03-07 08:31:00
推!
作者: walhalla (walhalla)   2018-03-07 09:34:00
帮帮期货宣布卖方50口以上风险指标从25%调至150%(再卖阿
作者: rebeccafu082   2018-03-09 22:20:00
那天谁赚了呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com