※ 引述《luck1 (luck)》之铭言：
: : 不知道是很难还是故意
: : 之后和其他同业讨论
: : 觉得有几个可能
: : 1.多赚手续费:我的状况是两边都全砍 系统砍的手续费是我电子单的5倍
: : 2.自营配合吃点差:KGI可以知道在当下有市价单要丢出 流动性又不佳你会不进去卡
油?
: : 以上为猜测 或请版友讨论补充
: : 只觉得该公司风险超大
: : 哪天被有心人先用人头户大量对敲流动性不佳的选择权 (EX:电子选.金融选)
: : (A做多头价差 B做空头价差)
: : 然后B逢高挂卖单等系统丢A的市价单来
: : B再用几口把价格拉到KGI系统会砍A仓的价位
: : 这样A会出现OVERLOSS B则大赚
: : 反正都是人头户 保守估计一千口可以赚上千万到亿
: : (想像金融选某个履约价出现千口市价单会不会拉到涨停)
: 这是我两年前的文章就已经提出警告
: 完全验证在0206事件
: 但这次很大可能居然是由自营部门引发
: 已有被害人准备提告相关券商
: 如果有相同受损的投资人可以一起向评议中心申诉
: 够有钱或是金额够大的话直接找律师告发
: 就可以去调当时涨停的买权是谁卖的以及涨停前是谁去诱发的
: 不用对台湾期交所抱希望了 主管还说价格没异常...
如果
BP在11000，价位180 （目前有获利）
并在周五晚上美股反弹时
SP在9700，价位170
SP在9600，价位130
BP和SP口数比1:2
请问这样的操作也有很大的系统风险吗？
若只是看跌深反弹，有更好的操作策略吗？（反弹完平SP，续留BP)