楼主:
luck1 (luck)
2018-02-11 01:46:51: : 推 perpetual: 拆开反而才是有风险的, 不管是拆哪一边 06/26 09:15
: : 推 appleball200: 推楼上 会拆这种单代表券商没脑搞不懂 碰到组合单 06/26 20:20
: : → appleball200: 用程式无视其瞬间亏损 很难吗？ 06/26 20:20
: : 推 nemies: 很难阿 哈哈， 06/26 20:31
: : 推 appleball200: 为何很难 if bp=x sp=y and y> x then risk = (y-x) 06/26 20:34
: : → appleball200: * riskofOP, else risk = max loss 06/26 20:34
: 不知道是很难还是故意
: 之后和其他同业讨论
: 觉得有几个可能
: 1.多赚手续费:我的状况是两边都全砍 系统砍的手续费是我电子单的5倍
: 2.自营配合吃点差:KGI可以知道在当下有市价单要丢出 流动性又不佳你会不进去卡油?
: 以上为猜测 或请版友讨论补充
: 只觉得该公司风险超大
: 哪天被有心人先用人头户大量对敲流动性不佳的选择权 (EX:电子选.金融选)
: (A做多头价差 B做空头价差)
: 然后B逢高挂卖单等系统丢A的市价单来
: B再用几口把价格拉到KGI系统会砍A仓的价位
: 这样A会出现OVERLOSS B则大赚
: 反正都是人头户 保守估计一千口可以赚上千万到亿
: (想像金融选某个履约价出现千口市价单会不会拉到涨停)
这是我两年前的文章就已经提出警告
完全验证在0206事件
但这次很大可能居然是由自营部门引发
已有被害人准备提告相关券商
如果有相同受损的投资人可以一起向评议中心申诉
够有钱或是金额够大的话直接找律师告发
就可以去调当时涨停的买权是谁卖的以及涨停前是谁去诱发的
不用对台湾期交所抱希望了 主管还说价格没异常...