本肥宅有个欵问
http://www.twword.com/wiki/%E6%9C%80%E5%A4%A7%E7%86%B5%E5%8E%9F%E7%90%86
最大熵原理
有一次，我去 AT&T 实验室作关于最大熵模型的报告，我带去了一个色子。我问听众“每
个面朝上的概率分别是多少”，所有人都说是等概率，即各点的概率均为1/6。这种猜测
当然是对的。我问听众们为什么，得到的回答是一致的：对这个“一无所知”的色子，假
定它每一个朝上概率均等是最安全的做法。（你不应该主观假设它象韦小宝的色子一样灌
了铅。）从投资的角度看，就是风险最小的做法。
从信息论的角度讲，就是保留了最大的不确定性，也就是说让熵达到最大。
色子=骰子=股票=策略
对这个“一无所知”的"骰子"，假定它每一个朝上概率均等是最安全的做法
用简单一点的假设好了
我们用骰子玩赌大小，我们都赌大，然后开大—＞赚
如果有十个骰子，每个都去赌，是最安全的做法

答案：你去玩百家乐好惹，输率大Guy4只有1%多股票的输率4变动值，不好算逆

其实这是随机漫步vs混沌理论的问题，这二者的交易策略本质上是不同的。这与你对市场的看法及观念有关，不过你进市场是来赚钱的还是来作研究的？我认为不用太钻牛角尖，长期稳定获利与你的技术高低无关与正确的交易心态才有关

机率大是符合市况 才会机率大

交易者对市场资讯并非"一无所知"但也不是"了如指掌"所以分析市场并非完全无效但也没有必胜法

你要先讲你的分析是怎么分析 才能知道是不是误会一场另外就是取样样本不够的情况 需要做一些对结果的修正若只抛掷两次 当然是明显不足 就算进行修正恐怕也不够不过你一样要定义 何为样本不够 是多少算不够

你回应"分析"会不会只是误会一场,表示你对混沌一无所知建议你去看股票作手回忆录及金融怪杰

这些骰子通常都有历史资料 筹码资料 财务报表....所以有做功课的人绝不会"一无所知"不会误会一场少数例外可能有 部份资料做假 甚至骰子被掉包但那些例外有避免的方法 真的遇到也可以停损认同楼上 我也觉得原po的问题是对于金融市场不了解

A大这个老屁股在这边装新手...

老实说我觉得那三本东西没啥用。

基本上凌波大的做法不只是在丢骰子 先是确认市场的共通特性厚尾 知道做多市场 顺势周期拉大是有正期望值到这边就已经不是单纯的赌局了 之后避免闲置的资金利用 再用一层function去量化期望值的大小 借此达到多策略期望值集中出手以及风险控制策略下架的效果关键在于那个量化的function 怎么写 你要做顺势加码逆势连输n次加码 都好 反正测多市场在未过度最佳化的状态 能提高期望值就是好方法 资料量.交易笔数愈多就愈稳固

一个能在市场赚钱的老手不一定很懂学术理论反之亦然金融市场可以研究的议题有很多 学术上讨论都有讨论学术领域的规则跟交易不同 有自成体系的一套研究方法某个运气爆表的交易者完全可以在不懂市场的情况下赢钱但想借由学校课本内容到市场稳定赚钱 确实还有段距离可以反问 一个市场老屁股 要如何对市场"一无所知"一个稳定赚大钱的高手就真的完全了解金融市场??