学高等机率论能增加对赌场和金融市场的sense吗?

楼主: Hodge (Data scientist)   2015-09-20 13:44:35
※ [本文转录自 Math 板 ]
大家好
想请问大家,高等机率论学的是机率论的数学基础,学这些会对金融和赌场概念有帮助吗?
因为高等机率论是建立在Measure Theory等高深数学基础上,不晓得是否实用?
学这些建立在高深数学分析基础上的机率论能增加对赌场和金融的sense吗?
还是其实大学部学的机率论其实就够了呢? (学会大学机率论就足以自己去涉猎相关题材?)
好像听说option的定价公式会用到极深的随机分析,随机分析是否会用到高等机率论?
谢谢各位热心拨冗分享与无私的奉献!
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2015-09-20 15:01:00
要是我是数学系的,我还是会去学的。
作者: divad (我有加油喔 ︿( ̄︶ ̄)︿)   2015-09-20 15:18:00
没太大用处,实战+策略+反应才是有效率累积经验的方式
作者: a9301040 (加油)   2015-09-20 15:25:00
个人觉得要部位很大,数理分析可以降低风险及避险成本不为假设只有万等级,机率是在赌;百亿等级机率是在避险
作者: divad (我有加油喔 ︿( ̄︶ ̄)︿)   2015-09-20 15:57:00
模型就BS套一套,参数决定的重要性>配出自以为是的模型
作者: ariadne (壞人)   2015-09-20 16:30:00
大学统计课教授第一堂客就讲,有用的话就没人要当教授了
作者: e33554431 (饮水思源~)   2015-09-20 16:42:00
实务经验>>>>>>>理论
作者: MoneyDay5566 (台湾基本面烫到不行!)   2015-09-20 16:42:00
不能
作者: vivianwang (我是屏东大美女)   2015-09-20 17:05:00
写信问吴金潮。
作者: schula (mabi-weaver)   2015-09-20 17:58:00
以前看sheldon写的...算了几页倒不如实战...
作者: ETHZ (开空军一号喝养乐多)   2015-09-20 19:41:00
不需要!
作者: Rubyfish (过去的已不再重要)   2015-09-20 20:13:00
理论本身不能……学习理论时的逻辑能
作者: Orilla   2015-09-20 20:38:00
逻辑比较重要
作者: Trick   2015-09-20 21:32:00
选择权的公式就是33-128
作者: Toy17 (朱呆呆)   2015-09-20 21:40:00
没用 LTCM 几位经济学博士组的投资公司 1998年就GG了
作者: cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线,超帅)   2015-09-21 09:09:00
理论上是可以,可是实务上常常会自己当大师
作者: leolarrel (真.粽子无双)   2015-09-21 09:48:00
高等机率+反脆弱 一起修习,就可以
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2015-09-21 10:08:00
哥跟你说市场是流动的你想微分只能一时要跟着他动才是真理
作者: HuskySummer (哈士奇的夏天)   2015-09-21 10:14:00
我都用 比较简易的牛顿力学 去预测重力加速度的效果何时极大化出现...
作者: emega (^^~)   2015-09-21 10:50:00
可以试算每天作多/空赚钱的机率是多少
作者: natura1ism (操)   2015-09-21 14:16:00
读哲学系吧 想用数学模型搞投机已经不知阵亡多少人了机率只是理论,实际上每次输赢不是0就是1的独立事件机率论只在环境变量固定的牌局有机会赢.别想太神
作者: ert0700 (Asd)   2015-09-22 11:09:00
只问你一件事 模型中 上涨下跌的机率你要怎估计?一个依赖大数建构出来的理论 你没有无限本金去实践 有用吗
作者: are2 (R2)   2015-09-22 13:34:00
玩扑克会算牌的话会有用
作者: sbluo (pretty tight)   2015-09-23 01:45:00
跟“高深”没有关系,只要立论基础建立在高斯分布就不用再看下去了。想问为什么就去看“股价、棉花和尼罗河密码”这本书。
作者: xyzb (xyzb)   2015-09-29 21:17:00
搓牌比算牌有用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com