[心得] 系统测试 D28

楼主: huntersa (猎人)   2015-01-27 15:13:31
※ 引述《huntersa (猎人)》之铭言:
: 平仓 9444
: 本次交易 +244
: 成本 9444 -1
: 未实现损益 -22
: 已实现损益 +869
: 反转点 9510 +2
: 加码点 9408 -2
平仓 9522
本次交易 -78
成本 9522 +2
未实现损益 +2
已实现损益 +791
反转点 9501
加码点 9568 +1
开盘认错平仓。
这几天无聊,将几个同个策略搭ps发展出去的延伸策略做简单回测,
满意外的,每个系统都是正期望值。
所以得证,单口不赔的策略+ps,就可以有效维持获利并放大。
同时也得向三年前我的po文更正,那时认为单口不赚钱的策略搭ps也能赢,
结果现在证实那时的想法是错误的。
希望在连载的过程中,还能继续分享自己的发现。
作者: pou (Ocean Deep)   2015-01-27 15:21:00
恭喜
作者: fatjay   2015-01-27 15:26:00
请问什么是ps
作者: remember246 (忘了)   2015-01-27 15:29:00
作者: pou (Ocean Deep)   2015-01-27 15:32:00
部位缩放 利用风险值控制部位大小的概念 是一个中性的工具
作者: oeibei (红白)   2015-01-27 15:36:00
推~
作者: Allenguy ( )   2015-01-27 15:38:00
这件事E老说过很多次了
作者: zeroxod (开心过好每一天)   2015-01-27 15:40:00
作者: h6u4 (h6u4)   2015-01-27 15:42:00
猎人大有试过把系统跑其他市场吗?
楼主: huntersa (猎人)   2015-01-27 15:47:00
现在在跑上证的系统 预估还要一段时间欧元的大概已经差不多了
作者: sesee (小七)   2015-01-27 15:58:00
个人觉得霹雳不适合用在顺势策略,猎人哥你说呢?
楼主: huntersa (猎人)   2015-01-27 16:03:00
可是我测就是用顺势测的 @@
作者: pou (Ocean Deep)   2015-01-27 16:04:00
看逻辑 有的适合 有的不适合 对于顺势策略通常会变好
作者: sesee (小七)   2015-01-27 16:05:00
原损益曲线经霹雳扭曲后没变差?
作者: pou (Ocean Deep)   2015-01-27 16:07:00
用不用都没关系 但是只要知道这不是万灵丹即可
楼主: huntersa (猎人)   2015-01-27 16:33:00
我的逻辑是让损益曲线变好 PF上升很多
作者: chiefchief (Work It!!! )   2015-01-27 16:34:00
请教猎人大大 如果进出场点是变动的,没办法事前预知实际亏损 是不是就没办法获得PZ对模型的加分效果呢?
楼主: huntersa (猎人)   2015-01-27 16:40:00
看是用哪个为基准做变动的印象中是都算得出来
作者: pou (Ocean Deep)   2015-01-27 16:46:00
你trade的风险值是帐户 一般看风险值是看市场如果风险值是帐户的波动 那么用了这招 正向帮助的机率高不过谨记一句话 不是万灵丹即可我想huntersa是用帐户每日损益的标准差 来当作风险
楼主: huntersa (猎人)   2015-01-27 17:21:00
都被阿砲看透了
作者: yuting0103 (凌波微步)   2015-01-27 17:38:00
你还没抓到重点, 试着改用Ranking的角度切入,再想清楚一点, 你就会知道, 根本就不需要什么单口要先能赚才能配PS阿.....XD 我知道了.....因为多数人都停留在单一商品上...所以多半没有做休息的状态....每一次讯号都硬做难怪一堆人在那边鸡同鸭讲XD
楼主: huntersa (猎人)   2015-01-27 17:59:00
我ps主要用来控制R值 而且我是用帐户直接做风险控管想其他的反而不适合我交易的逻辑单口赚赔是早就不在关心的点了 XD 自然就赚了...
作者: wholesaler (虎背熊腰的大婶)   2015-01-27 18:12:00
Y大不是说过要赚钱的系统不应有空手状态吗?
作者: yuting0103 (凌波微步)   2015-01-27 18:16:00
不要有空手状态只是数学上的理论上的最大获利,但是风险可能也是最大当你开始监控100种商品,整个策略思考就要改变例如你可以专做极端性讯号,高获利低风险那种一年可能只有3次讯号,如果你只在单一商品上做,会饿死但如果有一百种商品,你收集起来变成300次就可以吃饱饱
作者: wholesaler (虎背熊腰的大婶)   2015-01-27 18:42:00
请问Y 大是以一套系统适用所有监控中的商品吗?感谢y大指点(学习系统交易中)也谢谢猎人大的系统测试文
作者: yuting0103 (凌波微步)   2015-01-27 18:45:00
嗯...我是一套系统穿透十几种商品与其说PS或PZ,或许用另一种说法我觉得更好~ Ranking所谓的Ranking的目的是找出目前效率处于比较好的商品或是图表. 然后把"钱""筹码"分配在状态比较好的图表或是商品上面~ 以提高资金获利的效率而Ranking的评分机制像是波动率(海龟)或是近期绩效(阿政大的myCTA)都是一种方式为什么海龟派会认为策略(指标)一点都不重要,因为不同的指标或策略只是早一点晚一点进场的差异而已,只要行情够大,都会触发重点根本不在策略,而是在挑选市场挑选标的更进一步说, 是在挑选标的的进场时机
作者: KZHenry (在时光中飞舞)   2015-01-27 19:03:00
都给楼上说完了...
作者: fatjay   2015-01-27 19:05:00
我觉得y大最后一段话,逻辑上好像自相矛盾
作者: GX90160SS   2015-01-27 19:08:00
纯多空对翻,完全不做额外停损的系统通常总净利较大,但是MDD也相对大...看个人对亏损的容忍程度吧
作者: are2 (R2)   2015-01-27 19:08:00
林杯只玩台指期 单口也会赢低这次的策略目前看来较以前的优Ranking跟您提过的均数回归做法不就相反了啊
作者: yuting0103 (凌波微步)   2015-01-27 19:22:00
肯定不是相反.....是一定有哪边我又被误解了XD
作者: TKelevens (CA 94305)   2015-01-27 19:49:00
发现楼上没有好好陪女朋友在这边推文
作者: pou (Ocean Deep)   2015-01-27 19:53:00
鸡同鸭讲
作者: TKelevens (CA 94305)   2015-01-27 19:55:00
Ranking 的数值并不一定是现象,例如获利或突破所以跟回归也不一定冲突
作者: cheap3c (Good day)   2015-01-27 22:48:00
Ranking 跟poker的概念有点像
作者: sesee (小七)   2015-01-27 22:52:00
每次讲到霹雳就是各敲各的锣完全没共识 XD
作者: pou (Ocean Deep)   2015-01-27 22:59:00
我懂你的明白 但是你不懂我的明白
作者: HuskySummer (哈士奇的夏天)   2015-01-27 23:07:00
霹雳~ 霹雳~ 霹雳猫!!!!!!! =@@=
楼主: huntersa (猎人)   2015-01-27 23:13:00
霹雳可以导很多东西 但最终还是帐户取向 结案 XD
作者: ETHZ (开空军一号喝养乐多)   2015-01-27 23:48:00
我只知道Allenguy真的是E粉...爱你喔~
作者: Allenguy ( )   2015-01-27 23:50:00
E老2900宴哪时要办? 铁杆E粉等很久了
作者: remember246 (忘了)   2015-01-28 00:22:00
都是高手来留言,来朝圣
作者: chiefchief (Work It!!! )   2015-01-28 01:21:00
所以请问波动度大到底是要押大注还是压小注阿??
作者: Genki626 (元气626)   2015-01-28 08:12:00
优质E粉+1 现在物价上涨 2900还能守得住吗?XDDD
作者: h6u4 (h6u4)   2015-01-28 08:17:00
2900现在只能去阿公店吃粗饱惹
作者: GX90160SS   2015-01-28 11:06:00
平盘魂靠走错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com